幽灵（请多和我说话 @[email protected]

又看到碍国大V们出来丢人现眼了，这次是他们说的“媒体不做我来做”比较中日两国地震救援情况，还想耀我国威，特意把对比做成了中日英三国语言来给供大家看笑话。这个表格里说日本反应多么多么慢，救援多么多么迟缓，也不知道哪里来的数据也不标注数据来源，那去维基百度百科做下事实核查一下那么难么？
比如表格里说的日报政府响应是震后35分钟后才有当地官员向自卫队求助，但明明是能登地震发生一分钟后日本首相官邸就成了了危机应对机构，消防厅甚至提前四分钟成立了灾害对策本部。
表格还说日本震后救援是两小时后才到，首批物资更是48小时以后才发放。事实上日本震后一分钟后就开始准备巡逻飞机，20分钟后自卫队的飞机就前往灾区并进行有影像传输。五十分钟就有舰队飞机开始运送救援物资了。而我们都知道大地震后地面部队是不能冒然出动的，因为余震的频发可能使救援部队陷入危机。地震刚发生就拉几车子人赶赴现场反而是错误做法。
这张表除了造谣日本反应慢以外，吹自己的部分就没问题了吗？这个表里说中国救援工作16小时就结束了？明明地震后16小时还有13人失联，搜救工作也持续到了第二天之后了。地震救援有黄金72小时的说法，离72小时仍有这么久且还有失联人员的情况就结束救援，有你们这么吹的吗？
表格里还有什么甘肃之前没有大地震记录啊所以建筑抗震能力差等内容就懒得吐槽了，我们印象里都不止这一次了。网上找到的中国地震专家原话是：“甘肃省一直都处于地震活跃区，1996年~2019年，甘肃省5级以上地震共发生了122次。” 然而我们看到甘肃受灾房屋已经不是有没有防震设计的问题了，而是很多土旧老房，是日常生活都困难的危房了。
大V们还纷纷转发批中国媒体不做他们做，哪个媒体像你们一样把造谣、把无知当个性到处出来显摆的？别的国家为什么救援工作那么多缺点，还不是因为别人新闻自由时刻监督政府，不然你们哪里来得素材？不然你试试批评中国诸多不专业救援行为？
真的大过年的，是嫌春晚小品不够好笑（还特意把自己微博水印放最中间不惜挡掉数据），亲自来当笑话给大家看是吧？

作为“复杂中国”的一个典型代表，与其对王志安进行简单定性，倒不如把他所展示出的思维方式当成一个样本，从而更好地理解这个政权（真心实意）的支持者到底是怎样想问题的。“只要是中央下定决心的事情就没有做不到的”这种话，我听了没有几十年也有十几年。这话听起来很中肯，因为表面上它并不是赞美（又没说一定是做好事）而只是一个事实描述，而且你回头想想似乎也大差不差。但是凡事都怕往细里想，或者说放到具体事情上落在实处地分析。比如这句“为了某个目标不惜一切代价”，放在经济领域完全就是自我否定啊——经济本来就是个成本收益的问题，不考虑代价还叫经济吗？“不惜代价搞经济”，在语法上就跟“圆的方”一样荒谬。你顺着这个往下想就会发现，所谓“真想搞的事情没有搞不成的”这个结论有三重bug：1、这样做的前提是“不惜代价”，但是“不惜”不代表“没有”，而且最终的代价会更好，所以这种决策风格本质上是蠢，而不是高瞻远瞩；2、之所以有底气说这种话，是因为老百姓才是那个“代价”，而这只不过是“权力无痛感/任性”的另一种说法而已，所以这种决策风格本质上是坏，而不是战略定力；3、以不考虑代价/法治/规则为前提推进一项政策并且取得“成功”，仅限于限制性的领域，而非成长性的领域，比如计划生育就搞得定，刺激生育就没戏，俗称“好的不灵坏的灵”。最后也是最可怕的，就是王志安误导了大众的思考方向：当这个政权意识到经济崩溃会影响其统治的时候，它确实会做出很多“不惜代价”的事情，但这些事情并不一定是经济领域的（比如很多人期待的通过大放水再来一波哪怕是虚假的繁荣并借机套现走人），更可能是人身限制方面的。查税、罚款、不准债权人乱说乱动、冻结个人手里的外汇和黄金交易……真的有得是办法，但是没有一个跟繁荣有关。

国家新闻出版署发布这个《网络游戏管理办法草案征求意见稿》，腾讯（游戏占总营收的30%左右）一天之内股价跌了13.6%，彭博社报道是市值减少$54 Billion（540亿美元）。中国2021年GDP总共才 $17.73 Trillion，相当于腾讯一家因为这个意见稿，一天跌掉0.3%的GDP。
腾讯这个和政府亲密无间的程度，说是国营企业也不为过，政府出台这个政策，但凡懂一点市场经济的人也不可能不知道对这些互联网公司的影响，但是就偏偏要毫无预警地推出这样对任何公司、甚至任何人都没有好处的政策，说亲自下场亲自指挥这些在这一刻都没有意义。
每次看到这种数据我就会想起大空头里面的一句经典台词，说美国失业率每增加1%，就会有40000人死亡。知乎有个相关问题下面回答里有人贴了这个北大卫生发展研究中心2014年的研究，用这个考虑内生性的结论以及2022年7.37‰的死亡率，中国失业率每增加1%，中国短期内会增加4.8%*7.37‰*1.412billion=约50万死亡人数。
这样不负责任的政策，就是在明目张胆光天化日杀人。

有些人十七八岁被关在学校里做题也没有失去出走的能力，有些人简介里十七八面国家旗子也还是被困在自己的生活里。事实上脚未必能带你到真正远的地方，只有心才可以。如今世界是被展平的，有在地性的空间越来越少，所以有人到哪里过的都是一样的生活，整洁的城市，精致的吃食，东欧小巴黎，杜塞小奈良……生命中没有真正远到无法抵达的地方了，旅行只是一种重复。

讨论的时候有人觉得不能把中国的治理逻辑称为黑社会治理，理由是中式治理相较而言更讲程序。典型的黑社会治理应类似于俄罗斯，寡头政企联合体，国家支持暗杀政治反对派，普京小团体如如。我觉得很反直觉。黑社会治理在中文语境下所指一般有二：团体模式实践非法活动。以及依治理主体与权力中心的亲疏远近分配权力。从这角度讲中国的治理逻辑当然是有黑社会底色的，讲究程序算不上什么洗脱。哪怕是中世纪的宗教审判会，想给人判死刑也会要求犯人满足几个条件：其曾悔过改信，却又再信异教，同时罪大恶极。这种程序实际仅作为一种给惩罚合法化的仪式。而非为了达到程序正义本来的目的：维持法律的公正。依我看中式黑社会治理手段有四：一是一种黑箱政治，二是强调监管，三是体制内的高福利，四是模糊的罚款与执法标准。通过这些程序降低的是治理主体的风险，稳定的是治理主体的预期收益。在一个立法上毫无障碍的国家，为何不直接以"监管"云云的名义。合法化寻租呢？监管设置的市场准入门槛可以营造某行业垄断，体制内的高福利则允许合法的“挪用公款”，哪怕是远离权力中心的基层人员也通过罚款巧取豪夺，这怎么不能被称为黑社会治理？

07年高耀洁领奖后，尽管很多美国有识之士希望老人留下安度晚年，但她没有接受坚持回国。可想而知，恼羞成怒的河南国保升级了对她的监控力度：他们在高耀洁住处前后安装了四个摄像头，扣留她邮寄出和收到的杂志，书籍和衣物，电话经常打不通，出门经常有人跟踪。07年4月国际天文学命名「高耀洁」小行星，河南封闭了这一消息，直至2008年12月高耀洁才知道这一消息。

08奥运会结束后，胡温时期对于这类良心人士的打压逐渐升级。

07年，美国对华援助协会的傅希秋牧师看到了高耀洁的遭遇，出于「圣灵的感动」，发了个邮件向她致以新年问候，加了一句「有什么需要帮忙的，尽管说」。（这是一个很重要的伏笔，美国对华援助协会的「营救中国良心人士及家庭计划」堪称中国的「越狱行动」，甚至是从国安的眼皮底下救人。包括今年营救深圳五月花号教会63人，新冠期间解救新疆「再教育营」亲历者，从中共迪拜黑监狱里救人
#掉进兔子洞 ）

09年2月，希拉里（此时已经是国务卿）访华，通过外交部要求见高耀洁，中国政府同意。河南当局拦截未果，此后对她的监控进一步加紧。

09年3月，法国希望给高耀洁颁发年度杰出妇女奖，河南当局再一次如临大敌。到了5月6日上午9时许，老人发现电话和网络都断了， 小区内出现大量便衣，三辆警车已停在小区门外待命。预感到这一次当局要实施抓捕，她中午饭也没吃，假牙也没带，只取出电脑的硬盘（里面有三本书稿）放在内衣兜里，两手空空匆匆地从小区后门离家脱离了监控。（而据傅希秋牧师的回忆，这里高耀洁得到了军方高层同情人士的协助，用担架把老人从楼的后门递出来后用军车把她抢出来）

高耀洁离开家后先到成都，被迫藏在全国不同地方，最后到广州。住在一个农村，天天修改书稿，此处离大学城很近，有不少志愿者和大学生来帮助她，每天都有两到三人协助老人为书稿打字。

最后高耀洁权衡了利与弊，为了把手里的资料留给后人，决定离开。她托香港的朋友帮她联络，请他往国外给07年认识的朋友打了个电话（即上文美国对华援助协会），说她已经离开了家，无处可归， 需要出国。

7月中旬取得联系，7月下旬开始办外出手续。美国对华援助协会联系了美国政府请求帮助。但高耀洁无法亲自去美国使馆面谈拿签证，要和美国领事在广州某个桥底下接触。她的护照藏则在另外一个地方，还要把护照运过去，直接递给美国使馆。美国使馆拿过去把签证做好了，再想办法递过来。 （妥妥的谍战片情节，引自傅希秋回忆）

最终在对华援助协会工作人员协助下，高耀洁于8月7日离开了广州白云机场，途中经三次转机，8日抵达美国，心中巨石总算落地。（从机场顺利出境这里面应该肯定还有一些细节，但是因为协会时至今日依然在组织营救中国良心犯，所以无法披露，未来希望有机会。）
https://www.youtube.com/watch?v=g3gA9h_w4Zk