Follow

拉黑第二个人,来聊一下“善意的提醒” 

先说明一下拉黑的情况。有关注本博的人在看到匿名投稿后,猜出了匿名投稿人的身份,并且私信她ta认为是“善意的提醒”的内容。在投稿人表示了被冒犯到不要再私信她之后,ta换号继续私信投稿人。所以我拉黑了ta,以防未来的任何投稿人再次被“提醒”。

再来聊一下“善意的提醒”。
首先我想提出一个场景。在《隐秘的角落》中,朱朝阳的妈妈让朱朝阳喝牛奶,因为对身体好,并且在某一次朱朝阳拒绝之后要求他必须喝。请问,“喝牛奶对身体好”是一个公认的事实,那么,朱朝阳妈妈对朱朝阳提出的“喝牛奶”建议,是否是善意的,为他好?朱朝阳妈妈是否有权要求朱朝阳喝牛奶?朱朝阳是否有权拒绝喝牛奶?
我想问题1,如果看了《隐秘》,恐怕很多人都不会认为喝牛奶的建议“只是善意的”,这明显是朝阳妈妈对朱朝阳的掌控欲的表现。即使是母亲生下了自己的孩子,也并没有权利要求孩子做自己所指挥的任何事,而朱朝阳也本应有权拒绝。朱朝阳之所以喝牛奶了,是因为他爱他妈妈,希望她开心,也希望得到她对自己“很听话”的认可。
那么,第二个场景,一对情侣,男方是否有权要求女方不要做篮球宝贝因为不安全?答案当然是,他没有。女方如果在和男方在一起后,确实不做篮球宝贝了,并不是因为男方有权这么要求而女方必须接受,而是因为女方自己做出了“我爱他,我愿意为他改变自己,让他开心,让他认可我”这个决定,所以才没有拉黑这个男的并且把他踢出自己的人生,而是改变了自己。即使如此,这个决定权也在女方自己。但说实话,男方确实没有这个权利,且这个要求并不善意,一个很好的解释可见【m.weibo.cn/1819600531/41095583
所以,普通网友a是否可以向另一个普通网友b提出任何“善意的建议”?是否有权要求对方必须接受自己的“善意”和“建议”?答案当然是:a可以提,但是不可以要求b接受。且在b明确表示了不要再说之后,a应该尊重对方停止对话。

“善意的建议”提出方或许自认是善意的,但是其背后却是可能藏有操纵行为。对于接收方而言,只有Ta自己知道什么是自己想要的,有权为自己做决定,且没有义务因为建议是善意的就接受。

另外关于匿名投稿如何保护自己的隐私这一问题,上次讲开设 这个tag的原因和目的的时候也提到了我只会提醒投稿人“消除照片定位信息”以及“照片不要出现地标类建筑”。
我确实考虑过是否要提醒投稿人给自己的纹身、有辨识度的痣以及其他身体特征打码,但问题是,这些都是我们身体的一部分。如果投稿人不想展示,ta自己会p掉。所以我最终选择提醒投稿人消除图片本身的定位信息和背景隐藏定位信息,而不对投稿人投稿的身体做任何提示和建议。
大家看到的最终发布的投稿,就是“真实的我们”。

另外也请尊重“匿!名!投稿人”,即使猜到了身份信息,也请不要拿投稿打扰对方,更不要在投稿下暗示投稿人身份或猜测投稿人经历。因为来投稿的,都并不希望被认出来。不然投稿人会用自己的账号发布。

对投稿人抱以善意和尊重吧,朋友们,我们看到的投稿,不止是投稿人的身体,更是投稿人的勇气和信任。
是展露自我的勇气,和这个世界终究是善意更多的信任。
不要辜负Ta们。

拉黑第二个人,来聊一下“善意的提醒” 

@forsakeoflove 建议挂出来。活吧没有惩戒措施,你们应该把骚扰用户id公布于众,不然ta不会受到任何形式的惩罚,还会纵容骚扰之风

拉黑第二个人,来聊一下“善意的提醒” 

@nananaminanami 谢谢建议,我看了后缀不是活吧用户,另外一旦要挂,就牵扯到公布投稿人的私聊记录,这可能会造成二次伤害,所以只做拉黑处理。更严重的情况会考虑挂出ID。

拉黑第二个人,来聊一下“善意的提醒” 

@forsakeoflove 不是活吧用户可以采取举报措施,让该实例的管理员进行处理,这样更能保护隐私

拉黑第二个人,来聊一下“善意的提醒” 

@nananaminanami 好的,我转达给投稿人,谢谢建议!

RT
看到这条也想到,很多网友是真的没有“边界感”。比如在别人秀美食和大家分享美味和口感的时候回复一句“这个东西是垃圾食品/热量很高/重金属含量很高”——说好听点叫煞风景,说难听点是关你何事。
大家都是成年人,就算是医生也只有“建议”的资格,何况萍水相逢的陌生人。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。