说一下买到盗版的书的店铺叫“华研图书专营店”
在淘宝买到以正版名号出售的影印书籍几乎无法维权。
首先,卖家一口咬定自己正版,即便是面对明显是翻印书籍而导致的误差也会借口“从国外运回无法保持原样”“是再生纸”“这是书籍的设计问题”云云,甚至会用“我都有进口正版书的许可了我为什么还要卖盗版”来反问消费者。
其次,淘宝客服首先会息事宁人。提出的是对方贩卖盗版书,消费者受到欺骗,也只是走申请退货的流程。如果不同意,就用所谓的无门槛红包,偿还一部分消费者的钱款,表示可以留下货物不用退回。
如果还是要求维权,会派人打电话联系,并表示提交了证据,反映了诉求,会有相关机构来核实处罚。但被问及是什么机构的时候根本答不上来。同时淘宝假一赔四的规则上要求消费者找有资格的鉴定机构开具检测报告,同时要有正品比对,并且还要证明假货是在这家店铺购买。然而针对书籍是否是正版盗版并无鉴定机构,检测报告更是无从说起。唯一可能的是消费者拿着货物到出版社进行对峙,让出版社证明这是盗版。等于扯淡。即便我已经提交了“书籍封底封面有影印痕迹”“书籍尺寸与亚马逊上和商家自己的货物购买界面上提供的尺寸不符”都不能作为我买到了盗版书的证据。
这一切…真的是…!
象友们,现在我是嘟文搜索达人了,我现在几下就能搜到自己想找的嘟!
特别好用的两招是之前象友教我的:
1️⃣用英文引号,把想要搜索的关键词引起来!
2️⃣用in:library 搜索以前点过赞或者转发过的嘟文!
所以如果想要搜索一条自己点过赞的、关键词是“法案”的嘟,就在搜索框输入:
in:library "法案"
有时候因为关键词不够特定,出来很多条,但你依稀记得那是一条配了图的嘟,就继续追加:
in:library has:media "法案"
如果你记得那条嘟是谁发的,那就更容易了,把对方的id也加进去:
in:library has:media from:@[email protected] "法案"
注意:关键词只能放在最后面,不然搜不出来!
还有,有时候第三方app的搜索框不太灵光,我一般用网页端来搜这种带复杂条件的嘟……
另外最常用的还是搜自己!
from:me "关键词"
在网易号上看到有关的报道文章,说起徐某的身世,从小家境优渥,母亲是大国企的领导,父亲做生意也有钱,1980年家里就称冰箱洗衣机,结果后来母亲“因为超生得了精神病”,父亲因此离婚,纵使法院把他判给父亲,父亲也拒绝抚养他。看这短短几个字的描写如何勾勒一个女人的命运啊,“因为超生得了精神病”,是什么让这个女人超生,是什么让生育成为超生,为什么当上国企领导了还得超生,为什么超生能把人逼出精神病来,为什么生育与精神病是有直接关系的,为什么做丈夫的对妻子管怀孕不管赡养,为什么做父亲的对孩子管生育不管养育。甚至还可以问一问,一名二十多岁的女性,如何在七十年代末八十年代初当上了一家大型国企的领导(据说是工会主席),是她太优秀,是八十年代初她所在国企的干部选拔制度太优越能把优秀女性提拔到领导岗位上,还是权力在父女间或者什么关系间的私相授受,俺农村出身的母亲那么优秀,怎么在大型国企里就远离干部培养序列,连房子都很难分到,我反正不相信徐某的母亲是普通人出身,仅凭个人努力和国企待遇在那个时代过上好日子,不是批判她,批判也批判不到受害者头上,而是很多表面上的优秀女性,只是她们背后男性的社会经济地位的代持者,是她们光鲜的来由,也正是她们悲剧的来由,一旦榨干了代持价值,会被果断抛弃。甚至还可以再问一问,上面这些都是真的吗?似乎很难找到上述事实的报道来源,只是洗稿的自媒体不断地把同样的故事片段重复来重复去,丝毫不去在意标注内容的引用来源。即便确实是有可靠来源,也都来自徐某的主观陈述,自己的身世故事他想怎么讲都可以,无人深究,就像大众关心的是这个奇葩老板的奇葩事迹,至于他故事里一嘴带过的母亲,大家不关心,注意不到,不就是超生导致得了精神病吗,对于生育为什么是超生,对于作为超生的生育与精神病之间为什么有因果关系,乃至对于当年超生到毁了一生却导致了今日的人口危机,无人担负历史责任也无人给这位女性一个说法,对于所有这些,人们都习惯了,习惯到可以默认地接受二者内在的逻辑,一眼带过一位女性的蹉跎一生。
之前的号注册的邮箱太危险了,换一个换一个