Follow

忽然明白对现在不少年轻人发言感到不舒服的点在哪了。对权威的绝对崇敬,没有一点叛逆和抗争的精神。哪怕是幼稚到离经叛道的想法呢,只要不丢失年轻人独有的精神气其实都能看到希望。然而现在的年轻人身上看不到一丁点这些特质,甚至大量的人只会为威权应声,或者以此为工具达成自己的目的。肖战群体刷正能量偶像,背后资本媒体大量洗白炸号是一面,而大量反肖战群体搬出检察日报央视等等大官媒来压人又是另一面,因为所谓的“六公主”暗讽肖战就沾沾自喜,借着对方是检察日报,绝对权威来嘲讽肖战粉的质疑是“蚍蜉撼树自不量力”,仿佛站队正确因此就有了高地一般的优越。人类应当自然向往的人性,内心独有的那杆是非秤,在他们身上通通看不到。(我倒是觉得在这里肖战粉能顶着压力写出“十问”倒是有点年轻人的意思)而到最后这场“战斗”竟变成了回合制,看谁出的招背后官威更大,级别更高而已。不少人一边举着“官媒批肖战list,看看国家站在哪一边你就知道该不该抵制他了”的slogan一边又高喊创作自由。是真的讽刺又好笑。这场闹剧没有赢家。是时代环境和一代人的风气造就的,有大批年轻人都是这样的思维,和粉不粉肖战无关。如果当时出事的时候他正好是个AO3用户,身上带的那股崇权味也不会因为反对肖战而减少。所以到最后我对这场轰轰烈烈的闹剧兴趣全无。因为想要留住的东西其实很早就没了。远早于AO3被封禁的那一天。

感慨这个是因为又不小心看了个“漫展偷拍”的帖子。认为造型不雅的人在底下争辩的理由是“中国青年报都说不合适了,那肯定是不合适“……你哪怕说个“我个人坚持认为不合适”呢,我都不会觉得这么难受。这些人思想已经完全空心化了。有时候我就很想讲:如果检查日报,央视官媒当时都站在肖战那边,公然批评创作自由思想,认为创作就应该受到严格管制,这样立场转换,这些人有胆量也去写个“十问”吗,还会继续坚持创作或者支持私下坚持创作的作者吗?还会在内心仍然坚信创作自由吗?

@genmu 这点的确如此,讲来讲去就是没办法,干不过资本又想干倒那个b,只能寄希望于政府。不过是饮鸩止渴罢了,这样下去只会越来越糟糕,我甚至不知道是肖战先倒还是全面阉割先来到。以及就算说“我个人感觉不合适”也会有个前提条件“因为官方是这样规定的”。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。