@h 很高兴认识你!
@h podcast第一集就叫 「呃……那些是真的吗?」好叻
跨过沉沦的一切,向永恒开战!
@h 想 聽您講述 您和您的家庭 是如何學會漢語的
@Chocrates 哈哈哈哈哈哈您走!
@h
你好,很高兴认识你!
努力 ask something~
几年前曾读过一本日本漫画家创作的,描写百年多前中亚国家普通民众生活的漫画《新娘物语》,考据似乎颇为严谨,里面提到了新娘在出嫁前需要学习的一种技能:学习制作烤馕,和使用模具给烤馕印上自己独创的花纹。
请问在新疆是否也有类似的风俗呢?(因为观察到清真饭店出售的馕饼上也有类似的花纹,猜想或许有共同的风俗?故有此问)
附上该漫画的豆瓣链接:
https://book.douban.com/series/5052
@yzccbxk
啊哈哈哈如图!
但是家用烤箱做不出酥脆的饼底。我是借用烤 pizza 的技术,预热烤箱同时烤热一个厚底平底锅(代替 pizza 石板),面饼放在平底锅里烤熟。这样烤出来有一点点脆底的,聊胜于无。
@light 家人都还好,感谢
@h 湖瑪姊姊好 我想請教個入門級問題:去年和身邊人提到外媒關於新疆的報道 他斥責我說為什麼只看外媒而不看官媒報道 還說我被外媒洗腦。我關注了您 知道「是真的」 認為他的狡辯論調惡劣至極 但不知如何反駁 或反駁是否有必要請問您如何對待這類情況?如果我想要周圍人更了解新疆問題 該怎麼做呢?(發送抱抱!
@bittermoon
入门问题最为致命……
欢迎来到我的 TED 演讲
1.0 外媒 vs 官媒,这个可以非常不严谨地类比西医与中医之争,光是抠定义就可以抠很久,比如:
1.1 「外媒」是什么外媒?RT / 今日俄罗斯,是「外媒」,Grayzone,大约也是「外媒」,这些可都是热情赞扬「中国反恐工作」的呢。
1.2 「官媒」是什么媒?Twitter 前些天把财新标记为 China state-affiliated media,引起一番惊诧。不过您不得不承认说,理论上财新也是,官媒。但恐怕假如某个平行宇宙中,财新被允许写新疆 crisis 的话,写出来的内容也不会被您提到的这位受众认可吧。
1.3 这里面暗示的「外媒」和「官媒」的对立关系,是极度简化过的。如果强行解读的话,使用这种分类法说明这位受众信息来源比较单一,有比较强的选边站队、非黑即白倾向,很可能是一个非常难沟通的对象。
如果拿个别具体案例出来讲,可能还有一丁点🤏讨论的空间。
比如对我家的事情,南华早报拿到新疆自治区新闻办的回应是说,我爸妈「在哈密市正常生活」,我和妹妹的讲述「与事实不符」。那么是要相信官方说辞,还是我和我妹妹的证词,就可以讨论。
官方说辞有,官方信用的背书:堂堂自治区新闻办会不会说谎呢?
我们的故事,除了我们的证词之外,还有一个重要证据是我妹妹接到的来自「社区工作人员」的电话录音,里面提到了我父母被「收教」。理论上这个电话记录的视频也可以是伪造的,理论上,我们可以是从头到尾都在撒谎,编造了这样一个故事,一路编到了纽约时报杂志封面上去。
我很幸运的是,我在发生这些事之前,已经作为一个真实的人存在在中文互联网很久。微博上有人讲「我被湖玛面试过,她也有过正常的白领生活」。如果我撒谎,代价是不可想象的高。
(稍微题外话一点点的是,我的 twitter 账号是 2009 年注册的,到 2019 年春节发出第一条关于这件事的 tweet,几乎快满十年。我猜这也是我的那条 tweet 数据特别好的其中一个原因,老号、有大量活人互动,推荐算法最喜欢这种了。)
这里面的选择就变成,是相信新疆自治区新闻办的一句话回应,还是相信我和妹妹被纽约时报反复 fact check 过的故事呢?
(好难选呐。)
2.0 如何反驳以及反驳是否有必要
2.1 上面讲的这一堆也许可以讲讲?我只明确知道扔大词儿(「外媒」「反华」「人权」「一百万」「民族政策」……)一定是没用的,回到细节去,落到真实存在的人和故事,或许还有机会,这样。
2.2 反驳是否有必要?我的答案是,「反驳」是呃,不必要的,但「沟通」可能是可以做做看的,但这就需要您来判断了。对方是可沟通的吗?您为付出的精力、情绪,是否值得?
比如我最近的一个判断是这样:https://twitter.com/humarisaac/status/1291811956912005126
3.0 「想要周围的人了解」,我想还是要回到「讲故事」上来。Again,大词儿、大数字,对「周围人」是没有意义的,只有故事才会被记住,只有真实的人才会被关心被同情。这是我相信的。
写不动了对不起,今天就先这样吧
@h @bittermoon 泥老新推 绝赞
@Anacharsis 网感绝佳有没有
@h 嗚嗚您說得太好了,尤其是從個人故事切入討論這一點是我之前沒考慮到的,非常受教。謝謝宇宙最棒的湖瑪姊姊!
说到grayzone,请问你如何看待Max Blumenthal作为调查记者的专业性?
@zerozakitomoshiki
这个问题回答起来成本有点高……
几周前一个记者朋友问我对 Grayzone 怎么看,我讲,哎呀对不起没注意到,Grayzone 是啥?
记者朋友说,你不知道啊?那还挺好的,原本还担心这个话题伤害你心理健康来着
所以……要(冒着损害心理健康的风险来)回答这个问题的话,我想先知道您自己对这个问题是怎么看的,不晓得可以不可以呢
@h 到目前为止,我对他的了解基本上局限于他那篇验伪“新冠病毒来自武汉实验室”的调查。至于他对新疆状况的观点,并不在我之前了解的信息内,既然我们对这个议题的了解都非常有限,那就先放放吧。
@h @bittermoon 一般来说,官媒先分是否为党媒……
@tenny_lu @h @bittermoon 中国官媒都是党媒嘛…当然哈萨克斯坦官媒在此问题中提供了有力旁证
@h Hi,湖玛姐,我最开始觉知新疆集中营问题就是读妳的布公而了解到的。之后我也会特别的去追踪相关报道并和周遭出入过新疆的朋友讨论所闻所想。所以真的谢谢妳的发声。
我想问的是,对某事及某民族的真实共情首先建立在对其了解的基础上。所以妳会建议我们这些“她者”如何自我教育(educate oneself),尤其是少数族裔和对抗不公义的议题上?
@wen
这个我说不好……
不过眼下重要且紧急的是,保护好自己,不要被政治性抑郁打倒。
我写过一点点:https://matters.news/@humarisaac/%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%B9%B8%E5%AD%98-zdpuAs1LMwH2jSUWXsQNvUNUCo9FYjUpbA6eAm1hFYriKpcmH
@h 谢谢妳,很温暖。
@h
因为这一篇文章就喜欢上你了呢,温柔而坚韧活着的你。
谢谢你,湖玛姐姐。
@h 哇,欢迎诶!
不止是活吧,整个Mastodon宇宙可能都是“墙内”和“墙外”一扇尚未关闭的窗。祝玩得愉快~
@h 我不是活吧的可以来凑热闹么
@Chloev 请来!
@h 新疆的集中营到底是怎么回事,属于强制参加么
@Chloev
您问「新疆的集中营到底是怎么回事,属于强制参加么」
对这个问题,您自己是怎么理解的呢?
一般来说我们讲「集中营」的时候,想到的是纳粹针对犹太人,以及珍珠港之后美国针对日本移民的「集中营」。如果这样的话,只要是「集中营」就不存在不「强制『参加』」的可能。
所以您对这个问题是怎么看的?问这个问题的思路是什么样的呢?
@h 说集中营,是从媒体(如BBC)里看到的,CCP说是技能培训机构,从BBC过去调查的视频纪录片来看也得不出非常肯定的结论,所以就来看看你们当地人的第一手体验和信息了,不好意思,我的语言组织能力可能太差。
@h 在海外见到维族人,可以怎么跟他们表达支持和同情?
@h 很高兴你来了!祝湖玛吃饱吃好~
@h 你好,请问你今天开心吗(*^ω^*)希望你有个好心情
@PoisonApple awwwwww 谢谢你!
@h 湖玛这个名字好好听!
@PoisonApple 谢谢!高兴地倒了一杯橙汁喝~
思维能被监视吗?
Fair... 对真空中的扁平维族人,自然是没什么好问的。
如果问说,「呃……那些是真的吗?」我肯定也会梗住、不知从何说起。
眼下我只能保证我是真的,并且很高兴认识你。