Follow

和家里人了解了一些我国目前医疗口改革的进展,结合一些个人看法想分享给象友们:

- 医药分离:以药养医结束了。医保内费用医保基金按病种采取预付给医院(预付金额根据大数据回顾过往该病种的开销而定)或医院先行垫付的形式完成。假设一百个病人每人花一万医保就给医院垫付一百万,超过一百万医院就亏损,没过就是盈余。另外卫健委限制了自费部分不得超过总费用5%,为杜绝超额药费和超额检查费。
- 提高药房/药剂科的地位。大方向是医生负责诊疗和开单,线上转给药师,期间经过ai的药物相互作用审核,同时药师有对所开药品的一票否决权。

之前了解的医保准入机制:
- 每年医保局召开国家谈判,国家负责与各个公司谈判,压低药品价格,满足民众对低药价的期待。

整体上看这个举措是完整的,不过我会照例挑一些毛病:
- 大数据回顾计算病种的费用显然漏洞太大,对于某些医治困难的患者,或者不在病种目录的疑难杂症十分不友好。到医保结算的当口预估可能会发生医院医保额度不够,医生不敢选择合适的治疗方案而用便宜的,甚至直接让换患者转院的情况。
- 国家谈判压低价格会导致创新药的资本叙事受阻。投资回报周期不行,创新药企纷纷倒闭,CRO/CXO最大的客户流失股价暴跌,这就是目前A股医药赛道发生的故事。
- 还是国谈的问题,压低药价表面上是顺应民意,实际上是为了遮掩医保的盘子太小、不足以覆盖全民的困境。
- 进一步说,上述医药改革本质上还是在医保框架内的改革,看起来轰轰烈烈,实际上还是将我国医保不足的矛盾下放到医患关系中去,不论之后小民病死还是患者伤医,政府都可以在其中隐身,没有任何责任。
@board

@henryleo
所以现在在公立医院做医生非常难,要负担很多本职之外的责任,比如说,医保控费。因为医保超额了,医院是不可能全部自己承担的,最后倒霉的只能是开单的医生——已经亲眼见证过这种事情了,超额要扣工资奖金,可能不同的医院比例不同,但绝对会扣,而且是利用这种经济制裁手段,让超费的医生“长记性”,学会控制。这种情况下,公立医院的医生就没办法专注诊疗,精进技术,要么就是自保控费混日子,要么就是转行,要么就是去私立医院。当然,公立医院里的top,协和啦之类的,依旧保持top,但这是稀缺资源,现在是,永远是。今后的医疗趋势就是,我这样的屁民最好祈祷不要生大病疑难病,生了就准备好等死,有钱人去私立,有权(就肯定有钱)的去公立top。

@henryleo 药师有一票否决权,成了医药代表贿赂的新目标。

@henryleo @board

根本目的在于节省匪的开支,至于病人能不能得到有效的治疗,能不能用上真正有效的药,那都是无所谓的

twitter.liying-cn.net/liying_2

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。