武汉学生在校内被车撞死,母亲悲愤之下跳楼自杀。第一时间舆论指向网暴,网暴当然是一个因素,但网暴肯定不是主要原因,甚至,网暴就是维稳的一种手段,指责网暴则是转移注意力的一个技巧。
学生被撞身亡之后,如果家长“识大体”把追责的范围限制在肇事者,那好说,但是家属追责指向学校,向教育部门发问,就是攻击体制,因为学校是体制的一部分,无情的维稳机器就会转动,碾压一切挑战者,哪怕你是受害者。
网暴本来就是维稳的手段之一,如果网民留言支持追责学校,要求整改,那就是负面舆情。网民指责家属漫天要价、化妆穿着,则是配合转移注意力兼向家属施压,伟大的平台会让你的恶意一路绿灯。
索赔金额一贯是大问题,特别是某些人渣,是不希望赔偿金额太高的,原因是“把死亡赔偿金额抬得太高,不利于以后类似事件的处置”,匪夷所思,但是真的,无数个领导,在工作中传达过这个观点和要求。有时为了压低赔偿金额,甚至威吓那些有财力的事主,不能随便答应死者家属的索赔金额。
对上负责和稳定压倒一切的背景下,体制任何动作,都是无情且残酷的,参与其中的人,也是。
和朋友聊天聊到张爱玲,其实一直以来我都很反感国内那种张爱玲晚年在美国凄惨潦倒的论调。今人谈论她,总带着一种傲慢,好像换做我们现代人站在张爱玲的年代就能做出比她更聪明的选择。但那时的她有着和胡兰成的这层旧关系,如果留在大陆,等着她的不仅仅是《小团圆》里的“汉奸妻,人人可欺”的欺辱,还有苏青、老舍、沈从文这样的在文革中被彻底摧毁精神或生命的结局。如果去台湾,她在台湾文坛就要面对和胡兰成交好的朱西甯和朱西甯的两个女儿朱天心朱天文。她死在自己的公寓里,人们为她整理遗物时发现了她房间里还没吃掉的六颗葡萄柚、奥顿眼膜和推理小说。晚年的她住在LA,依然写作,依然阅读,依然对美有着追求,她的人生在一间属于自己的房间里画上句号,这真的是悲惨的晚年吗?
我还是记录下这周阳了的体验吧,跟网上流传比较广的版本还是有点出入的。(个体差异,并没有说其他人就是假扯的意思)
Day 1:低烧,稍微有点头疼,无其他不适。做抗原已经显示弱阳。
Day 2:开始高烧,38-40度,苹果手表提醒了好几次高心率。全身酸痛,但这个痛是还能接受的,硬要比较的话,我觉得之前去做全身泰式按摩的时候疼多了。
Day 3:继续高烧,但没有40度那么夸张了。喉咙也开始痛,吞口水会难受,但吃饭不受影响。
Day 4:退烧,但喉咙更痛了,只能喝凉水,吃水果缓解不适。开始干咳,咳多了胸口会有点疼。
Day 5:继续喉咙痛 + 干咳,奇怪的是晚上洗完澡又烧到38度了,干脆睡一觉。
Day 6(也就是今天):喉咙不痛了,咳嗽开始有痰,但咳不出。鼻塞,偶尔打喷嚏,希望晚上不会又莫名其妙发烧。
总体而言,我觉得症状还算温和的,可能看起来挺严重,但从个体感受来说,都是能熬过来的,也可能是我以前得过甲流,所以对比下来没觉得太吓人。
不定时发疯,请自由fo/unfo
※不会通过无原创嘟文用户的关注