China: “Remove all VPNs”
Apple: “Sure thing”

China: “…and podcast apps”
Apple: “Can do boss!”

China: “…and also hand over all iCloud data for our citizens”
Apple: “I mean why wouldn’t we? Here you go!”

EU: “Allow alternate app stores, and do it fairly”
Apple: “Ahhh hell no! This is so unfair you guys are bullies! Malware! Privacy! We have standards! Unlike you we care about our users!”

这周上了一个名为conscious leadership的线上workshop,我大受震撼受益匪浅。

对中文里「领导力」这个词我的理解就是「如何指挥人干活」。workshop的一开始主讲人就说「leadership is to listen to people」,是如何倾听的艺术。所以第一组练习就是关于倾听的,分为三个部分:
1. A不间断说两分钟,B专心听,然后B复述A说过的内容
2. A不间断说两分钟,但是把自己mute,B专心「听」/看,然后B描述自己观察到的内容(神态动作)以及自己对A叙述时的状态的猜测
3. B根据前两轮的内容猜测什么是对A来说是最重要的values(价值观?),并一起讨论

第一个练习结束,有很多人反馈说被人专心听自己说话的感觉非常好,听到别人的复述也加强了这种感觉。我觉得神奇的点是,这么简单(一个人说的时候另一个人专心听)就能给人带来这么积极的感受。

第二个练习大家的反馈是原来语言以外的表达能够传达这么多信息。联想到我自己「听」别人说话的习惯,我肯定遗漏了非常多的信息。

我自己在每次听完然后要说的时候都很紧张,因为害怕自己说错了或者误会了对方。实际上我确实有没说对的地方,和我搭档的同事都非常温柔地补充了我没想到的部分。我联想到自己在生活里,反而是对亲近的人很难有这种宽容,如果说错了会有「你怎么能这么想我」的想法。但再亲近的两个人也是两个人啊。

而且我意识到我非常不擅长「复述」别人说过的话,准确来说我没有做这件事的意识,我经常就接过话头开始说自己的事/想法了。我潜意识里好像觉得这种ACK很没有效率是浪费时间,但这其实跟TCP三次握手是一个道理吧,缺了这个步骤,你其实无法确认对方是不是在和你沟通。

现在越来越意识到“从世界看中国”这个说法的重要性,比如周晓在访谈中表达了一个观点,是我之前都没有想过的:毛泽东之所以在大跃进失败后还那么有底气,是因为他看到了一些国内没看到的东西,那就是西方左派对他的支持。(以下是我接着讲)而西方左派为什么支持呢?没有切肤之痛当然是首要原因,还有一个更阴暗的,他们自己也没意识到的点,那就是中国作为一个实验室,可以用来验证各种理论是否可行。共产主义听起来还是有点道理的,苏联已经被证伪了,那就让中国人再试试呗,反正是死道友不死贫道,不行就算了。我觉得说到西方的傲慢,这他娘的才是真正的傲慢。从这一点上来说,西方的左派比右派更具有一种不自知的邪恶。

youtube.com/watch?v=pxs0auOkoj

最近读弗洛姆的书(《论不服从》、《逃避自由》),里面有个主要观点是,人为什么倾向于服从权威/体制/惯例,是因为这在限制了自由的同时也给了人以安全感。学会不服从是一个人争取自由的条件,但争取到了自由、脱离了之前自己所在的位置以后,这个人必将陷入孤独和孤立。只有在进一步付出努力,找到了自身存在的价值时,这个人才真正拥有了自由。

我觉得这很像是广义上的《娜拉走后怎样》,然后又去翻了一遍这篇文章,里面的这句「人生最苦痛的是梦醒了无路可以走。做梦的人是幸福的;倘没有看出可走的路,最要紧的是不要去惊醒他。」算是概括了我近几年的痛苦状态。

我偶尔在现实中碰到男学生说 “女的享受性别红利” 云云……我立刻问他要不要变性当女的。他们会露出一瞬间的震惊,继而用力稳定情绪并开始支支吾吾——可见他们心里是很清楚的。

建议在网上向那些宣称女性享受了红利的男性大力推广变性手术。

女孩子们,当有人劝你不要干某件事的时候,你可以试着说一下,我是男的,看看对方什么反应()

昨天談到讓一個社會動起來的關鍵就是“私”,沒有對私的維護,就不會有公。破除“私”已經不是拆毀承重牆的問題了,而是直接擊穿地板,地板下方是無底的深淵。

出世的角度看,不除私就沒辦法見“大光明”。入世則萬萬不能照搬這個知見。我們這一輪的倒車從2008年算的話,已經15年過去了,我相信大部分人感受最瘋狂最驚險的還是疫情三年。因為這三年出現了強制隔離,入戶消殺,半夜轉運,打殺寵物等種種現象。

這些都是對私權的極大破壞。隨後出現的房產市場的崩塌也在情理之中。如果一個人的家就是他自己花錢造的監獄,如果這個家可以被人隨意上門消殺,把人帶走去方艙,他和地面上搭的一個巨型帳篷有什麼差別?一個裝韭菜的韭菜盒子值幾個錢?結束封控後大家並沒有感受到多少明媚的陽光,因為社會重要的基礎已經被破壞了。先有對私權的損害,其後是經濟的崩跌。

我們可以從這個過程看出,從上到下,沒幾個人明白社會的底線在哪裡,這才有了這三年的傷及根本。所有人都默認這片土地韌性強,怎麼造都可以。我們甚至沒有看到對此的修復。

你能想像一個人動脈大出血,醫生沒有選擇立刻止血,而是在一邊裝模作樣的搶救搞得滿頭大汗嗎?這就是我們現在的情形。這個社會為什麼不行,因為就算是這個社會的精英層,他對社會的認知也非常膚淺。他們的認知還停留在要“無我無私”的那檔,普羅大眾那就更不用說了。

在我的認知觀照下,當前最要緊的任務是修補此前對私權的侵犯,給社會止血。沒有這個,做什麼都是瞎胡鬧。

to be continued

周围小粉红密度之高,有人非要来跟我讨论他鹅爹、哈马斯…我知道我没办法说服他们,也没办法说出真实看法,于是我通常直接说我不关心这些,今天居然有小粉红反问:你怎么能不关心政治呢?:0530:

《陈生大王|越来越觉得,我们正在培养出数量惊人的白痴》

chinadigitaltimes.net/chinese/
如今的好作品,大部分价值观都是往初中生思想水平靠,一旦讨论时事,社会思想的上限就必须服从社会思想的下限。唯一安全的内容只有吃喝玩乐,装傻充愣。全网张口闭口666,尊嘟假嘟,波波间,口罩原因,这已经不是流行文化的问题,而是思考能力退化的问题。
...

阅读全文:🔗 chinadigitaltimes.net/chinese/

#中国数字时代

这学期校园里出现不少非洲裔和南亚裔的访问学者和留学生,跟他们一对比,再次确信:中国大陆男性好丑好丑…… :0530: 不是天生丑,而是破罐破摔+相由心生的那种丑……

有些老年男教授,相对端庄。中年男,又丑又油,还搔首弄姿。 :0010: 年轻一代则是脏兮兮猴儿。

男士们注意一下自己的体格状况和个人形象吧,我想找个长相不辱华的中国男,好难好难。

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。