alive.bar is part of the decentralized social network powered by Mastodon.
你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。

Server stats:

3.1K
active users

Learn more

你的哥哥我的性奴罢了

当时抓天一的时候尚且有一点对于法律的拷问,但后来也不了了之了。前几天看见源众的微博说所以要推动建立更健全的ABCD机制。我心想,额,是啊。推了这么多年有效果吗。没有。甚至不是说我推了,没有推下去。讨论了,没有通过。落实了,需要试点。都不是这种没有效果。就是推不上去,推不进去,推不下去。那我们这么多年干什么了呢?
当然我知道我国就是不可以说“政治参与”。但到底什么是“政治参与”呢。你说你想要把ABCD这些有利于女性的政策普及化,你想把反家暴法落实,你反对网证,你觉得男性高考不应该降分录取,那就是政治参与。这不是微博天天都在说吗?又不是多敏感的事情。但“政治参与”四个字不能说。是不是有病?那你说我觉得你不应该抓海棠的作者,对于淫秽色情的定义要修改。那就是政治参与。那微博不是天天说吗?又不是说不得。但你不能把“政治参与”说出来。通过剥夺“政治参与”这四个字剥夺“政治参与”。
那什么不是政治参与?让海棠作者别写了不是政治参与。让海棠作者不要营利不是政治参与。人当然可以有这种行为。但问题是你有这种行为吗?问题是现在只允许有这种行为,而不允许有政治参与。海棠作者为什么靠写黄文赚钱?恰当的社会帮扶有走到海棠作者身上吗?是因为她们不配有这种帮扶吗?那你可以质问为什么吗?不可以。因为不可以质问结构,所以犯罪纯粹变成了“个人选择”。因为不可能质问法律,所以犯罪的后果纯粹变成了个人后果。
我也不是说人都应该去政治参与。我就是纯粹觉得恶心。

@joe 天一那时候给我印象很深的是她当时在法庭上给自己辩护,就有点质疑法律的意思,当时全微博都在关注,庭审记录一出来,爱国大V带动下,全网嘲她不认罪,不争取从宽,说她最后被判十年是活该。
接着就是这一次,我是两三天前开始关注的,没啥水花,基本上是从那个作者发微博讲述经历才开始让更多人知道,但那个微博下面,从一开始就有人“呼吁”,不要说不利于国家的话,会影响到博主。当然也有一部分原因是博主自己都不愿意不爱国。大多数被打动后深深同情她的网友担心自己的发言反倒害了博主,说话也没有那么直白了。
感觉这种驯化从天一那时候就开始了,天一被用来杀鸡儆猴,震慑了所有人。现在进化成了“你在说国家的坏话?你想害死她是吧?”像一种驯化成果展示。

@Bunnyb 所以说出这句话的人也承认,迫害她的就是国家机器,就是这个心胸狭隘容不得监督、透明、质疑、批评的国家机器
就是这个置弱者于困境的国家机器,要害死敢提问题的、在边缘挣扎的、试图自力更生的、追求爱好的人。

问出这句话的人也太清楚了,谁是真正的加害者,谁是真正的受害人。