Back

Kevin Spacey这件事情，好多人说他是metoo猎巫行为的受害者，我非常不赞同这个说法。

看对他的这些allegations，我觉得他一定是行为不当的。他大概就像很多人生活中会遇到的动手动脚占便宜的人，很讨厌，但也没有到强奸那一步。

他官司赢了不能代表他就是被猎巫了，其实只能说1）年代久远证据不足，2）他行为没有跨过法律的那条线。

他的行为没有到需要赔偿30m的地步，不代表他是一个无辜的人。这么多人站出来allege他，要忍受案件中被律师抹黑和shame，必然有原因。最过分的是好几个人被他性骚扰的时候才十几岁！他下得了手啊！

metoo是不是过线了，我认为并没有。大部分sexual assault和harassment的案子，除非是有非常强的证据，大部分都是输的。不要说案子了，就算公司里面告sexual harassment也十之八九是被害人被赶走啊。

这个案子的意义在于哪里，就在于一个警示作用。就算你有钱有势，你也会为你的不当行为付出代价。他们真的喝多了就可以乱来吗？怎么喝多了不去骚扰上司呢？其实他们心里都有数，无非是仗势欺负人罢了。metoo以后，想要仗势占便宜的人就要多想想了，这才是对社会最积极的意义。

我对所有敢站出来和这些人对阵的受害者都心怀敬意。普通人是不能想象法庭上辩护律师的问题是多么不堪和无耻的。他们需要极大的勇气才能继续下去，是他们的痛苦和勇气在帮助我们建起一道防护墙，应该感激他们才对。