@ccs2047 跟朋友聊天的时候,她总会在我很“偏激”的言论之后说,你不能要求LGBTQ人群去完成顺直人掌握权力仍不能撼动和不愿的东西。
“拟制异性恋婚姻”这个词儿说的真好,男权掌握的话语权,共享给家族的时候,女性就被迫成为了男权的附庸及延续家族生命及权力的part of…
所以女性事实上没有“获得”,反而是被剥夺了,从个体被融进家族。
某种程度上,我能理解为什么同性需要拟制异性恋婚姻——不能因为同性partner双方事实上无法共育同基因的孩子,而被剥夺生育权。如果拟制的话,某种程度上就可以“伪装”以获得同等权力,延续家族。毕竟LGBTQ是天生的,而非可以改变的,不能因为不可改变而被剥夺其他权力……
但这何尝不是一种削足适履呢?只是不削足适履,其他所有多种形态“家族”组成方案,都是激进、反伦理、反建制的,不予讨论。哎。
@lifesucks0064 这个分析角度真好。上周日本也出现了同性partner希望改成同样的姓这种拟制异性恋婚姻的新闻…
我说,如同呕吐
承认这个世界自有规则,但我拒绝遵守
这世上一定另有出路,安放从泥潭里打捞起的我
“The courage to speak to the emptiness.”