莱特伊斯卡平 @[email protected]

很奇怪，刷了半天，也没看到有分享这篇报道的，据说作者熊阿姨前后跟踪了整整五年才写出，比一本学术专著的时间都长。或许是因为没有铁链女那么吸引眼球？这样的事在中国的农村应该不少，记得两三年前就有英文媒体报道了广东一个农村里的女孩被二十多个同村老人侵犯，打胎三次，子宫几乎要完，就是这样，还有老人试图继续侵犯女孩

https://www.huxiu.com/article/551054.html?f=rss

想当初，在新疆，政府以反恐的名义，进入居民的家中，搜走各类民族语言文字的书籍，特别是宗教和历史书，自己所有外表装饰有阿拉伯文字的、看起来（汉人官员觉得像）宗教内容的物品（塑料水壶也算），一部分集中销毁，一部分还被得意洋洋的拿出来当做政绩进行展示，供内地移民参观，提醒他们看到这些举报有奖。
大家都觉得这是正确的，应该支持，“反恐”嘛！
现如今，在上海，政府以防疫的名义，进入居民家中，用84消毒液把一切物品全部消杀一遍，电子产品、书籍、木质家具、冰箱里的食物、衣柜里的衣服……统统给你过一遍消毒，而且得意洋洋的拍成视频展示给人看。
我觉得大家也应该觉得是正确的，也应该支持啊！“防疫”嘛！

豆瓣上有人求“展现女性力量不屈服”的图片，有人发了20年泰国民主运动中著名的这张。楼里纷纷询问“好好看啊”“出处是什么啊”，回答如图。简中这个信息污染真的吃屎吧。

刚刚看了一下李田田妈妈的那个“澄清视频”，里面她妈妈带着浓重的口音，磕磕巴巴地照着念出“她只是抑郁症被家人送去了医院这都是误会”的所谓公告。其内容和微博上自称是她姐姐的人发的文字版几乎一模一样，一看就是被安排的。
看的过程中严重不适，和看彭帅的那个否认被性侵的采访视频带来的不适感如出一辙。
我发现中共现在似乎越发喜欢搞视频“认罪”这一套了。从当年传说岳昕被安排视频认罪开始，一直发展到今天，几乎但凡想让什么人“改口”，就都会搞这么一下。
尤其是他们也不太在乎被强迫者是不是表现得自然，演技不行磕巴犹豫忘词都没关系，只要让这个人不得不“演”出来，就可以公开用。
他们似乎也知道不信的人仍然还是不会信，但只要可以演上这样一场，就的确能足够有力地又一次宣告个人意志在强力之下的脆弱——这也是所有反抗者最怕的——因为你的意志即使和之前的Ta们一样坚定，仍然可能被变成如今镜头前那个意识恍惚顺从的木偶…… 只要让你足够怕了，他们的目的也就达到了。
现实和科幻的预言愈加难以区分，那个噩梦般的塞博末世恐怕已经成真，只不过作为只是在看视频的人，我们仍然都不清楚他们是怎样让一个人的灵魂被置换的。

有一直很想对部分港台人说的话，除了“认清形势，放弃幻想”一类的劝导以外，还有有关“不要为了短期利益舍弃长期利益”的真诚建议。一直不知道该如何具体说明——直到看到某位早已跑路枫叶国的油管博主于20年初在台北的演讲视频。

该博主在演讲中提到自己的经历：“我一月六号到的台北桃园机场，来得很早，坐的计程车去我住的酒店，所以我接触的第一位台湾人，在台北，是一位计程车司机。实际上跟他的交谈反而让我心情有点沉重，计程车司机他就跟我讲，我不喜欢现在的蔡政府，因为利益受到了影响，因为陆客不来以后他的收入减少了很多。他跟我讲在陆客高峰期的时候他一个月可以挣15万台币（七千加币），现在一半都到不了。当然就不喜欢现政府。”

“但是我心里面就比较沉重，我就是说，我们面对的是，在一个长远和整体的利益，以及在眼下很直接的利益之间，是不是台湾人能做出一个很准确的鉴别。”

“我就想到在香港，要知道香港刚刚回归的时候，头几年也是百业兴旺啊，everybody was happy，大家也觉得歌照唱、马照跑，舞照跳，也没有什么区别，也挺好。”

“但是我说的是反送中之前的情况——在这20年中，香港发生了什么呢，红色资本不断进入香港，香港成了红色资本淘金的乐园，房价一步一步涨上去，失业率一步一步拉高，香港的产业空心化，制造业流失，给香港年轻人伤害非常大。可是这一切发生以后，香港人没有能力去改变它，没有通过体制的途径去改变它，因为他没有选票，他主权不在民，没有办法纠正这些问题，去选一个能够代表我声音的行政首长出来。哪怕在立法会它都不是100%的普选——立法会的直选是一半的席位，另外一半是功能组别产生的。”

“在享受了也许头几年的欢快生活以后，20年以后，也许在香港的一个计程车司机也可以说回归很好啊，你看大陆游客也多了，我一个月可以挣七千加币。可是十年以后，你发现他挣不了那么多钱，再往后他会住不起房子了，再往后他的生活会越来越差的时候，他说不行，我不愿意了，我要改变这一切，你发现你无法改变了。十年以后，你想改变就要付出流血的代价。这就是在香港发生的一切。”

这是我看过最清晰易懂的表达了。分享给大家。

冬奥会选手来不用隔离，范围内居民赛后要隔离21天，真就治不了洋人还治不了你，贱不贱呐贱不贱。

豆瓣各种反消费主义/反粉红税的言论里最令人无语凝噎的就是“hpv九价疫苗是消费主义/粉红税，因为如果不与男性发生性关系就一定安全不需要疫苗”。。。

这件事的重点难道不是疫苗这种医疗健康产品根本就不该是消费而是社会福利吗？

在社会保障完善的国家，女性在进入青春期以前就已经打完全程；在社会保障更完善的国家，给男性免费施打hpv九价疫苗也提上日程。

在简中特色女权的加持下，居然就急转弯到荡妇羞耻打九价的女性，“谁叫她们非要跟男性发生关系！”

说到这里感觉也很荒谬，还有种“好女孩逻辑”是如果“洁身自好”就不需要打九价，暗示有九价需求的女性“私生活不检点”，所以宇宙的尽头其实荡妇羞耻吗？