Ian Johnson的《Sparks》上榜了经济学家的年度好书，说实话这本书里错误密密麻麻，不忍卒读，基本的fact check都没有做过，竟然还是牛津出版社的，我不知这书是用AI写的还是说张彦这人中文水平就是这样，如果以如此烂的中文可以做十几年华日记者，出版多本关于中国的著作，这是不是ultimate orientalism？
举个最无伤大雅的错误，书中引向承鉴悼念武山县县委书记杜映华的文字，原文是“明明天天在大量饿死人，还要……”，张彦书里直接引用这句变成这样
“tomorrow, a large number of people will starve to death….”
其他加倍莫名惊诧的错误我不忍心也没时间再多说。但看到它上榜我也还是高兴的，因为读这本书，确实认识了一众noble souls
比如这个县委书记杜映华，59年看着农民象蝼蚁一样倒毙，一边悄悄发救济粮，一边让生产队按实际亩产上报产量，给农民留口粮，找下放到农村的有知识的右派办化肥厂，试图真的去提高粮食产量。
我最感佩的是下放到武山的兰大学生向承鉴回忆60年春与杜映华聊通宵时杜说的几句话，在张彦书中并未提及，大意说古来兵不厌诈，你当年打仗时搞阴谋诡计，可以不择手段，现在你已经夺取政权了，你是唯一执政党了，你就应该一切依宪法办事，谁犯什么错误通过法律手段解决，你今天一个运动明天一个运动，现在没人敢说真话，就是57年反右的必然后果，“这一切是我近来思考反省才有的认识。”
这话说完没几个月，向与杜一同因《星火》被捕，向判十八年，杜判五年，其实两期星火都没有杜的任何文字，但他借审讯中写交待材料之机，写下他作为书记掌握的农村具体情况，竟然都在档案里保存下来，成为现在极珍稀的当年一手数据。直接写文章向共产党开炮的向承鉴十八年刑满释放，杜1970年被枪毙，两个儿子第二天凌晨去刑场寻尸未果，有人说是被兰州医学院拿去做解剖实验了。
和家属同桌读书，家属在读2800年前希腊农民生活，也蛮艰苦的，而且赫希俄德这个人爹的很，我在读1960年中国农民生活，这他妈都不是爹不爹的问题，是要不要吃爹的问题。
@maoyingtao 就看到黑暗时代还是有那么一点点亮光，还是很唏嘘。
@maoyingtao 翻譯成這個樣子感覺不適合吃這口飯、、、、我自己測試了一下，機器裡面衹有Google translate會把「明明天天……」這句話翻譯成tomorrow，但是翻譯工作者用Google translate，感覺還是太不專業。
@maoyingtao 我没看Ian Johnson这个书，一个原因是他在“不明白”作专访的时候，感觉就没有聊出来什么，他比较像是向英语世界介绍这个事件，而不是深入的研究者。后来看了江雪在《今天》上的一组文章（中国数字时代上分几期连载了，《今天》的全本也能在网上下载到），基本上对“星火案”前后就有了解了。里面也提到了最重要的一些中文研究资料，包括寒蝉雪陆续出的几本书，以及胡杰导演拍的纪录片，大部分材料网上都能找到资源的。
@ClaireInClarke 书里不是只有星火案相关，还有其他的（虽然介绍得比较浅）。但书后面的附录和 Notes 作为索引还是不错的。
@maoyingtao 在 Appendix 的Articles 部分他有告诉英文读者用谷歌翻译 is far from ideal, but it will give a flavor of the works.
有些错不能完全怪他的中文水平吧，文化差异是有点大，比如他明显不懂什么叫“打水”，翻译成boil water，就indoor plumbing这种他爷爷的爷爷已经took for granted的东西，某什么事都赶别人前头一千多年的文明古国是到我们这一代，甚至是我们的下一代才在农村普及的。