NFT里还有一个非常浅薄的问题我没琢磨明白，有时间了还得去做做功课：
比如说，A看上了一副画的nft，觉得很有价值，花了100刀，买了。A就拥有了这幅画，并且很得意的发嘟文炫耀。
这时，我过来，说你的图fine，下一秒mine！然后截图，保存，设置为我自己的头像。那A能怎么办？可以告我偷窃吗？有法律可以依循吗？
再推一层，比如我换头像之前，是小透明，换了头像之后，很多人因为觉得我头像有趣来关注我，然后我还开了打赏（毛象不能打赏，就假设我发了微信打赏QR码吧），因此赚了很多钱。那这部分收益怎么算？依照法律，A可以起诉我，要求分这部分的钱吗？
#NFT
1. 截图不算偷窃，因为 NFT 卖的就不是图像本身，而是所有权。所以图片再怎么截图下载都不算抢走了这个 NFT，你把他拥有 NFT 的钱包账户盗取了才算是构成对这个 NFT 的偷窃行为。
2. 设置为头像没啥问题，只是被别人指出来这一点可能会有点丢脸。但账号收益总不能看头像就打赏的，要看实际是因为什么获得的收益。比如虽然用了头像，但是也是靠写的东西有意思换取打赏，那就没问题。
3. 如果说这个图像是自己做的，或者说自己拥有这个图像的版权，或者盗用图像去制作盈利的商品，那肯定是构成侵犯版权的犯罪的。在这个问题上是不是 NFT 都一样。
我觉得 NFT 就是一种电子合同，它同时也是虚拟货币的一种补充使用方式。除了去中心化以外其实没什么优点了。
@maylie 谢谢你，我明白了。说到底，关于nft的一切迷思本身都来自于关于艺术品本身的迷思。假如我看到一幅画感到很快乐的话，那么我看到这幅画的复印版也会同样快乐，这样的话，打印版和原版带给我的价值是一样的。但是在商业行为里，这两个的价值是天差地别的。
我的确有刷到有人把那个彩虹猫猫制作成贺卡售卖的。理论上来讲，所有权应该是属于那个nft owner的，其他人不能这么做。但是互联网开放这么久了，感觉要从现在开始执行新的秩序，真的落实nft所有者的所有权，也是很难的。
这个疑惑我刚好也有研究过。
1. 艺术品一般有三种价值：一是供人消费和接受信息的价值（看画、听音乐、看电影等）；二是再创造价值（做周边、做衍生艺术品、出续作等）；三是收藏价值。
2. 如果只说消费艺术品的内容这方面，确实原作和复制品有可能有相同的价值。但这只是它价值的一部分（而且对于油画来说，原作的尺寸和笔触是很重要的，所以照片或者印刷品其实不能够完全复制所有的消费价值）。在消费艺术品的价值这块，一般版权所有者都很开放，除了音乐、电影和游戏这种靠消费者购买副本盈利的艺术品。很多时候购买版权也是因为可以在这块有利可图。
3. 使用艺术品进行再创造的行为是任何版权方都不太能接受的，除非是非商用。比如自己印一件衣服自己穿，自己打印出来当贺卡寄给朋友。但是不能卖。卖就是夺取了该作品的再创造价值。
4. 收藏价值可能是你最困惑的。收藏一般来说有两个原因：一是可以转手盈利，卖更高价赚一笔。二是可以炫耀。通常越有钱的人越会用这些东西炫耀。因为工业产品是批量化的，谁都可以买，没有炫耀价值，再贵都没有。奢侈品有一点了，但是限的量也挺大的，不够有炫耀价值。最有炫耀价值的是那些全世界独一无二，只有这一个的东西。
5. 油画收藏世界最有价值的其实不是画的正面，是画背后的交易记录，用这个记录判断是不是正品。NFT 就是这个交易记录。
@maylie 你讲的很详细了。谢谢你。