本來在考慮全站 ban 那個 url bot 但是剛剛測試了一下 mastodon 現在 instance suspend individual user 的話還是只是讓本站不接收對方的任何訊息而不能讓自己全站的 post 不被對方接收 :blobcatnotlikethis: 所以只能請有需要的朋友自行 block 它了 :csndino025:

其實我還挺討厭替站內成員做決定 ban 哪個號或者站的(還是希望我們可以民主一點),不過這個 bot 未免也太 problematic 了一點(我都快不知道從何說起了)。但是就算能做到讓本站所有人的 post 都不被它抓取我可能還是想讓大家自己做決定x

首先是 bot 的準確率實在過低,youtu.be、redd.it 等不含追蹤參數的 link 依舊會觸發它的回覆,所以它很多時候都在製造垃圾訊息(false positive 率太高了)。而對含有追蹤參數的 link 來說它回覆的權限默認是 unlisted,理由是「讓當前嘟串的所有嘟友均可見,以避免其點擊追蹤鏈接」。但這就相當於為了保護你的敏感信息向更多人公開你的敏感信息(在沒有做非登錄用戶不可查看 post 的情況下 unlisted post 的可見範圍可是全互聯網的人),實在是太本末倒置了。對於這點現在 bot 的應對方式是請用戶自行向 bot 發送刪除指令。但 mastodon 還有同步時間差的問題,在 bot 所在的 server 刪除的 post 很可能在其他站還是可見。而且退一萬步說「監聽整個 federated TL」這點就足夠引起不適,對於對它監管範圍過廣的質疑,開發者的回覆

如果用户觉得打扰,可以主动屏蔽本BOT帐户

我對這種行事邏輯實在不能贊同,「默認監聽所有人,感到不適者可以自己 block」、「默認把用戶的敏感訊息發 unlisted,如果有問題請自行發送刪除指令」,可問題是這麼多麻煩都是這個 bot 帶來的,要其他人被打擾到、冒犯到、甚至追蹤參數被公開給更多人以後再自己想辦法解決。為什麼要理所當然地讓 fedi 的用戶承擔這些呢⋯⋯我能理解開發者的出發點是好的但這個 bot 目前的效果和運行邏輯實在是太不合理了

Follow

@kiokio 开发者是那位偏执狂吗……

@mifanwo 你點進去那個 bot 看 maintainer 是誰x

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。