男学者真的会在自己的分析、叙述、讨论里仍然自然地把男人当作主体 by default，非常自然，讲他们的过往、他们的妻子儿女、他们的行事逻辑，作为一个族群一个community理所应当可讲的、唯一值得讲的。like there is no other way。读者听众听多了，也就这么觉得了。然而看看女性学者的研究才会知道不是这样的，根本不是这样的。Multiple worlds do exist. 这个后现代后人类学界爱讲的道理多少男性学者也知道，这个但费好大劲才能知道。而女性学者天然就知道。因为她们自己的经历、自己的世界，和听到的讲述，从来都不一样。她们只要活着就是在践行着这个道理，甚至怀疑这也需要讲出来吗。