NotAZombie boosted

我现在甚至觉得工业伤痕文学有点恶心了,怀念什么工人地位高、待遇好、可以享受娱乐的辉煌时代,那还不得是你们城里人、国营工厂,全中国那么多的农民就只配啃树皮活活饿死,怪不得直到今天刻在骨子里的生存经验还是:你要当个城里人,你要进体制。看到b站那种七老八十的工人一代或后代去朝鲜旅游,说什么感觉青春又回来了,那你怎么不评价评价朝鲜农民,就紧着那几个演戏的朝鲜城里人回忆青春,已经不是害臊,而是罪恶和不要脸了吧。

NotAZombie boosted

做人就是要想开点,大家都是普通人,不太可能“青史留名”,多做点喜欢的事情,工作啊学位啊尽力就好了,你在工作/学校做出的劳动力在某种意义上都是被社会拿走的,留给你自己的只有自己的兴趣爱好。等年纪大一点或者生病了状态不好的时候,总不可能拿出写的论文或者做的报表自娱自乐打发时间,但却可以拿出自己cp的黄文或旅游的照片或摸鱼画的画来度过漫长时光。

NotAZombie boosted

是说最近“因为女权是一种需要付诸努力的社会运动,我们在努力的同时,服美役/随父姓等等会将其他人的努力抵消,所以这么做的人不配女权主义的‘庇护’”的论调,闲闲地想了些。

我和西方人聊天发现这种分歧:我们觉得人的尊严、人权、维持生命的基本物质要靠争取得来,证明你值得才能拥有,虽然有时嘴上不这么说了,下意识地还会争一些资格论,什么配不配的;他们觉得这些基本人权一个人生而在世就理应得到,除非法律判决另说(当然我也没有全然觉得他们的想法一定更好,因为这个想法加上对童稚和生命的刻奇就得到了反堕胎)。不过女权这种基本人权,就是一个女人生而在世就理应得到,就算她全家都一并跟着她老公姓,也理应得到。

中国人很喜欢把人权看作是某种资源要搞按劳分配,但大部分时候人权越搞越多。为一个“德不配位”的女人的女权辩护,不会使其他女人“得到的女权”减少,反而会使这种思潮声浪更大,更流行,更有影响力,也最终惠及你自己,首先就是因为你们在谈论它。

而且要按“付出的辛苦”去分配权限,也并不公平。如果有的人努力了一辈子,来到这一个维度上就用光了力气,努力不动了呢?你能指责马泮艳没有子宫道德吗?(还真有这样的人,看她微博

NotAZombie boosted

不需要pottermore上面冗长的测试,只需要一个问题就能简单为您分好学院。
问:你觉得四大学院里最好的学院是哪个?

回答格兰芬多的人,是格兰芬多;
回答斯莱特林的人,是斯莱特林;
回答每个学院都很有特色的人,是赫奇帕奇;
回答赫奇帕奇的人,是拉文克劳。

回答拉文克劳的人是女同。

NotAZombie boosted

哈哈哈哈看到个歇后语:武则天死老伴 

失去李治了

NotAZombie boosted

忽然就除夕了。经过了2022,祝各位生活平和,波澜不兴。身体能够去想去的地方,或者目前需要留在原地也没关系。祝你的心始终好奇,不厌倦旧的,永不拒绝新的。

NotAZombie boosted

《财政的钱去哪了》(殷剑峰)这篇文章非常好,每个中国人都应该读一读。关键信息如下:

1、政府拿走国民收入的1/4,世界第一;直接导致劳动者在国民收入分配中所占比例世界垫底。

2、政府拿走的钱,大致是1/3用来养自己,1/3用于投资,剩下1/3用于社保福利。前两项世界第一,最后这项世界垫底(只有正常国家的一半)。

3、还有一点需要注意,那就是债务的放大效应,事实上变成了一个障眼法——当政府开支里只有60%是当年收入,剩下都是债务时,即使它拿出全部开支的60%用来养自己(这是一个惊人的比例),从“占国民收入的比例”这个角度说,却也仍然是1/3左右(60%*60%=36%)。之所以说这是一个障眼法,因为政府借钱是靠一纸白条(最终还是靠民众未来的收入来支撑其信用),而政府给自己发的却是真金白银。这样一想,你就会发现一个可怕的结论:政府根本不是先拿国民收入的1/4,再拿其中的1/3发给自己,而是直接拿掉总收入的1/4,全都用于养自己。(相当政府先收1/4,通过债务把它放大到1.67倍成为自己的开支,再从这里面拿出60%给发给自己,1/4×1.67×60%还是约等于1/4)

163.com/dy/article/HRAMK7AL051

NotAZombie boosted

instagram.com/reel/CneY70yKe-h

这段视频看到我几乎要哭出来。
视频是芷馨录的,她大约是北京被捕一批人中较晚被带走的,所以她预感到自己大约也会被失踪,提前录下这个交给朋友并嘱咐如果被捕代其公布。
仅仅是想到一个26岁的女孩需要去做这种准备我就感到无比的难受和痛苦。
多操蛋的国家才会让土地上的公民去做准备面对这种事情。
距离春节一周不到,他们还未出来。

NotAZombie boosted

王敖太惨了,不止原告败诉,还被反告判赔70万刀,他一个东亚系副教授能有多少钱,赔到啥时候?这个判罚相当重,说明陪审团认为王不止是证据不足,而且是主观恶意;而且庭审3天,陪审团只用2小时开会决定,说明听了3天后意见相当统一。是怎么能让陪审团集体站在徐刚一边,不仅认为徐无罪,还认定王有意诽谤?具体情况不清楚,但是已知两点特别不利,一是两名原告女生人在中国没有来美国出庭,二是其中至少一名女生当年向学校三次申诉三次撤回,每次撤回都说了很多维护徐刚的话。一个不一定适用于本案、但是普适的道理是,如果被害者自己没有坚定抗争的决心,不愿意自己为自己争取努力,旁人想加以援手会倍加困难,多半反而害了挺身而出的助人者。

NotAZombie boosted

中国感染人数的统计肯定是完全废了,即使香港和新加坡这样公民较为守序的地区也都承认实际的感染人数比统计/上报得来的数字要多很多,何况ccp前期对病人进行的严重污名化和反复无常的政治账本。但现在政府能做且应该赶快做的,一是统计重症人数(死亡人数也不要要求了,现实一点),这是医疗系统内部的数据,看不出来技术上有什么做不到的,医务科也去发热门诊加班了吗?二是检测并统计目前感染毒株的占比和症状,尽快出具和宣传重要事项须知和用药指导。放开已经两个星期了,感染速度和患者自述的症状都呈现越发离奇之势,不管是民间恐慌放大体感以讹传讹还是确实有其他原因,你抽几个样本统计一下现阶段的毒株然后告诉大家一下其他地方比如香港的感染经验,这是很实在的能给老百姓做的一点微小的工作,但是到现在也没听说任何统计。其他比如钟南山说三期临床没法做因为没有患者那你现在不是有了吗?到现在官方声音只有吴尊友出来说为啥现在放开合情合理,这是打算两眼一闭穿越到应阳尽阳应死尽死之后总结胜利经验了,逃避责任,非常无耻。

放都放了。是不是或者是哪场反抗促成了解封,可以讨论但现阶段完全没必要顺着微博傻逼设置的议题去讨论。我就是说了怎么样?表达意见,公民权利;不平则鸣,天经地义。至于政府为什么突然漂移回转,老百姓讲理常用两句话,第一,他告诉你了?你是他肚子里的虫吗?第二,我说什么你就干什么,我让你死你怎么不去死啊?

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。