看见一个1w多粉丝的微博博主，被限流到发言好像在自言自语
https://share.api.weibo.cn/share/306100303,4749187487367264.html?
@supertramp430
有哪些历史知识是历史学界基本共识，然而大众却很陌生的？
试举几例：
1，列宁的革命是德皇赞助的。
一战时期德国和沙俄在东欧激战，德国想出来一个奇招，资助流亡的俄国人回国闹革命，以此破坏沙俄的战争能力。
列宁坐着德国安排的专列，带着大笔赞助踏上了返俄的旅程，同行的还有德国情报人员。
2，孙中山的国民革命是苏联赞助的。
苏联成立后致力于打破西方封锁，输出革命，赞助了欧亚大陆多国的左翼/共产革命，其中多数被镇压了，比如德国巴伐利亚革命。
但在中国很成功。
苏联帮孙中山在广州建立稳固政权、党权和军队。孙去世后，进程持续加速，1927年国民党成功北伐。
3，苏联的工业化底子和新技术来自美国支持。
英法等西欧国家仇视新生的苏联共产主义政权，但唯利是图且孤立主义的美国企业家不在乎。
马钢等一系列重工业都是用美国资本和技术堆起来的。大名鼎鼎的福特也参与了。
苏联人用出口农产品来付账单，于是……饿死了几百万乌克兰农民
4, 1930年代蒋介石政权的军事能力是德国赞助的。
一战结束后，被凡尔赛和约锁住手脚的德国国防力量根本不甘心失败，一直筹谋东山再起。
德国境内无法发展军事科技，于是德国军人们跑到苏联，还有中华民国发展军事潜力。
蒋介石国民政府与德国军事代表团一起推动了军事现代化。希特勒上台后合作仍继续。
5，加拿大的小麦结束了中国的大饥荒。
经历三年残酷的大饥荒，1960年底，李先念提议加强粮食进口，1961年起批量进口加拿大、澳大利亚小麦，同时经法国转口美国小麦。
1961年中国的小麦进口量，占全球总出口量的12%。
操作小麦进口的两家国企是华润和中粮。
6，对中国提供最多经济援助/优惠贷款，助推改革开放经济成就的国家是日本。
从1978-2007，日本对华优惠贷款474亿美元，比全球其它所有国家加一起的援助都多。
除了优惠贷款，还有大量的无偿援助，比如知名大三甲中日友好医院。
结语：我们要读书。
这样的不为（简中）大众所知的历史常识数一数，我还能写至少60条。
而我只是一个非常业余的历史爱好者，看过的历史学著作不到500本……这说明了什么呢？
因此建议大家抽空读点书，尤其是英文书。开卷有益，读书帮助我们建立起对欺骗的防御能力。
看见一个1w多粉丝的微博博主，被限流到发言好像在自言自语
@ulva69 这些都没有指明出处，到底是不是真的也值得怀疑。第5条不知道有没有证据？中国从西方进口化肥应该是1972年以后了， 在此之前始终没有真正解决饥荒问题，1962年刘少奇掌权， 推行三自一包的政策，对于缓解饥荒有一定作用。
1961年1月，中苏关系恶化，中国希望阿尔巴尼亚持反对赫鲁晓夫的立场，赠予五亿卢布，并用外汇从加拿大买小麦送给阿尔巴尼亚。此外，据解密的外交部档案记载：1960年4月，外交部决定以政府名义，无偿赠几内亚大米1万吨，还有支援阿尔巴尼亚15000吨小麦，援助刚果5000吨至1万吨小麦和大米。
就算有从加拿大进口小麦，那也是用于对外援助，中国人根本没吃到。
@lim @ulva69 @zhouqintangzhuren 苏联逼债和自然灾害都是没有证据的，这是以前中共掩盖人为饥荒的宣传，我想这在任何一本正经讲大跃进的文献里都有。
为什么不要国际分工，为什么要完全独立？这真是法西斯道路了。左派要求国际主义，右派也要国际化转移低端制造业，就是要国际分工。不搞国际化难道搞内循环？实乃毛泽东这种小学生才能想出“独立自主道路”。
当然苏联要的国际分工根本就没逼中共，我甚至没见沈志华或者谁写过这件事，建个电台都不给，还谈什么国际分工，我想这所谓国际分工本就是毛左吹出来的“功绩”，根本不是事实，就跟以前的人认为毛泽东拯救了大饥荒一样。
@PS2020 赫鲁晓夫批个人崇拜，毛选择不跟，这是不叫头脑发热，这叫很有脑子，是要走个人独裁而非集体独裁的道路。况且碰上这么一个没有政治能力还喜欢胡作非为的独裁者，那真是倒了三千年血霉了。
中苏关系可以不破裂，但是社会主义国家之间没有利益之分，只有真理之分（沈志华语），我加一句：全看帝王个人喜恶。赫鲁晓夫和毛泽东两个人互相指着鼻子骂，口水都要喷到对方脸上了，毛泽东还要叫上林彪还有谁一起骂（骂完还一样装作没事，过了几年才分裂），这哪有现代国家交往的样子，仍然用的是封建制，甚至比封建还糟糕。
中国从一开始就美苏两边都讨好，两边拿技术，中共偏不，毛一定要一边倒，跟美国断交。如果一边倒了，明知依附苏联，寄人篱下，为什么还要装成自己是老大哥，跟赫鲁晓夫吵翻天。这就是毛这个人的决策，眼里根本没有人民什么事，自力更生是下台阶说得是简单，跟全中国四千万冤魂解释解释，我都觉得天安门前那画像阴气太重。
@momoro 中美断交是在斯大林时代，而中美建交却是在赫鲁晓夫时代，毛也不傻，外交上并没有一条道走到黑，最重要的是对他而言这两个苏联具有根本上的不同。在赫鲁晓夫时代，毛认为自己已经不需要依靠苏联了。这里的确没有人民什么事，因为从来也没有人民什么事。毕竟“饿死事小”是几千年的政治传统，根本不需要解释。
@momoro 独立自主倒不是头脑发热的发明创造，只能说是针对现实情况给自己找个台阶。70年代以前，跟世界上大多数国家都没建交，不存在参与国际贸易的基础。而跟苏联这边的关系，在斯大林活着的时候，所有工业技术都要抱苏联大腿，所以各行业言必称苏联专家。但是赫鲁晓夫上台就坏了，苏修批评斯大林倒没什么，竟然大肆批评“个人崇拜”，而且苏东国家盛赞中国人民公社搞得好，打算纷纷回去效仿，赫鲁晓夫私下表示我们苏联搞过，都行不通。这种情况下，中苏关系不破裂是不可能的。中苏关系一破裂，那可不就走上了独立自主自力更生的道路了嘛——这八个字当初是连在一起用的，其实重点是后边四个。