桃桃 @[email protected]

其實真不想提，王志安做單純查證類節目的質量還是差強人意的（中性），但是一到評論節目或是到推特上就跟吃了三十斤大糞一樣。

丘成桐、施一公等等等等，在它們自己的專職領域做的可以說非常好，比什麼海德格爾有過之而無不及，然而呢，一旦到了現代性這個領域，它們就跟吃了三十噸大糞一樣。（錢學森你可以說它是演的，但其他人可絕不是

所以我從來都覺得，科學和人（即第三等級、市民、中產階級、citizen）的自由毫無關係，並不是生活在自由世界的人更能產出科學技術。我對此非常悲觀。當然，經濟領域是另一回事，有人在秋名山加速倒車過彎我是很開心的。

https://bgme.me/@bgme/112071247750783371
以上發言出自大粉紅——丘成桐，我毫不奇怪。思維依然停留的晚清的器物、五四的符號（圖騰），亦即除器物和符號之外千萬不要學西方的任何東西。簡單來說就是多學多問多交流多給錢，但是千萬別留在西方就行了。

即，從來沒有把人當人，只是在知識生產工廠裡打螺絲的，或者只是被打成螺絲的金礦和廢鐵。

當然，這麼說是辱晚清了，太多晚清人即使最保守的奴才都看清時勢了（見秦暉對晚清和五四的演講），只是迫於皇權無法發聲，只好臨死上書。但丘成桐這種來去自由的粉紅，確實不好意思跟晚清的知識人做比較。還說什麼「望政府留意焉」，它不把自己當人(citizen)，也就不可能把別的知識分子當人。古文和歷史學得越多，到底是變成毛澤東，還是變成秦暉，我暫且蒙在鼓裡，到底是怎樣從哪裡能學成毛這種鬼東西的。

@Camus 好久不見，其實一直都在刷象，只是很久不發言，一發言就宣洩情緒呢 :blobCat:

果然，還是，我依然是個垃圾。或者，該把我抹去，依然是個垃圾。

秦暉：……那共產黨政府肯定是一個大責任，它整天說要解放全人類。所謂責任就是你不得不做的，你不做就要下臺的。從這個角度來說，中國政府不對任何一個具體的人承擔責任。

桃桃：所謂負責任，negative responsibility, 恰恰相反，就是你承擔了這個責任，老百姓反而要讓你下臺的。 從這個角度來說，中國政府真是一個負責任的政府。

[1] https://www.youtube.com/watch?v=AkE5K653tyA