https://www.youtube.com/watch?v=AETVjHbPMGc&t=422s
秦老师一是有耐心搞启蒙、二是个性好脾气,愿意坐下来跟施展这种网红式铁锅“学者”对谈。
全程听下来,其实这个“对谈”除了批驳施展(which 施展完全无力招架,无论是从观点上还是史料上,只能一再狡辩“秦老师误解我”、“我们说的根本不是一回事”),其他意义真是不大。
◆
施展反复、永远在强调了自己搞的是“历史哲学”,不是“历史学”。这个自辩逻辑很成问题吧,再搞什么历史哲学,也不应该跟历史学冲突。
如知乎这条评论:https://www.zhihu.com/question/264904029/answer/1473251647
『 《枢纽》却是东拼西凑,霸气的封皮之下实在是一本「脑洞合集」。我带着看知乎爽文(虽然我从来不浪费时间真的去读知乎爽文)的愉悦心情读完,只觉得施展老师被人说是「民科」并不冤枉。』
要再刻薄点,他不就是个高级版的帝都出租车司机……
◆
也很同意油管评论区里的这条:
『这些年来,出了好多施展这种喜欢编造一堆概念来阐述一个大而无当的理论的“学者”,这些学者喜欢宏大叙事,各种学科八竿子打不着的术语拼凑一块,让人感觉云里雾里,但本质上严重缺乏逻辑的;当你指出一个逻辑漏洞时,他们用擅长话术马上圆回来,跟玄学一样,不能证伪,缺乏科学性。他们唯一的优点就是想象力丰富。 』
山东临沂一大学邢教授为了了解外卖行业,亲自跑一个月外卖写一篇调研文章,几千万浏览量,5万+评论。不为挣钱,为了了解这个行业,为这个行业发声。认认真真跑单,了解到这个行业的心酸,外卖员的痛点和行业的弊端
https://dig.chouti.com/link/39831208
刚看完奥本海默的时候我在豆瓣评论说:贵党大部分元老的传记片都可以这么拍:三线交错,艰苦创业线、曲折探索线、拨乱反正线,最后镜头闪回延河边的王实味。
“曲折探索”实际就是反右文革挨整,曲折探索是现在大陆中学历史教材对文革的定性。我这两天拿这个诺兰模板套了不少人,有上瘾感,而且自己闯作的过程当中还能体会到一些电影对真实历史进行简化的手法。比如说拍彭德怀,就可以从他文革中挨斗并在狱中写交代材料的镜头切入(这条线始于1966年,止于平反),然后开一条艰苦创业线(这条线从他早年生涯到55年抗美援朝止),再开一条是从56年他搞刘伯承、粟裕开始,经过59年庐山会议到65年“海瑞罢官”止。用来echo的人物(爱因斯坦那个位置)我一开始没有想好,说王实味是因为他死在延安整风中,而整风是建国后一切政治运动和整人运动的预演和范本。但缺点是王和大部分元老并没有交集,把他放进来又要开一条延安线。后来我突然想到,我们可以不用往前echo,往后echo啊,80年代为文革平反做了大量工作的是胡耀邦,他不是马上也要被打倒了吗!
Google上搜Z library,排名前三的结果里面有两个都是假的。我自己都中招了,不排除是钓鱼盗取密码的网站。
搜不到书,而且如果不是我一直用密码管理器随机生成的话,其它地方的登录密码也就泄露了。
第二张图里面这些地址全都是假的。
正确的地址可以看r/zlibrary mega thread
https://www.reddit.com/r/zlibrary/comments/zx6z62/megathread_how_to_access_zlibrary_on_tor_app/
壹万年倒立已开始,逆全球化趋势下,众比丘岂能安身。岁月静好是愿望,世事无常是日常
如果批评不自由,则赞美无意义
缅怀无数发声而禁言封号的自媒体和网友朋友
一个不媚俗的伪文青的历史爱好者 同志
我没什么好说的,喜欢转发吐槽,更多是提供一个角度和话题,挺无聊的人,关注我的都没几个人,转发一下,是想让路过我的人看上一眼,了解这其中一二,便也算是起到作用了。
爱国小将取关吧,我偶发牢骚
西哲笛子曰:我思故我在
吾忝自为之,作株有思想之芦苇
无言沉默众,伥鬼耳,凡多自省,不使后人唾弃之,足矣