对于特别扯淡的观点，反驳之所以无力，是因为反驳，基本是要围绕对方的框架展开的，而当这个框架特别扭曲狰狞的时候，往往就会被对方绕糊涂。比如，港人对汶川的慈善捐款，一般人的理解是人道主义和同胞之爱的表现，这是通常的解释框架。而有些人会把这理解成“回报/孝敬国家的恩情”，表面相似，实质完全不同。因为前一个框架是平等的，后一个框架则是上下级关系。在后一个框架里，港人无论捐多少钱都是应该的，都不能以此表明自己是爱国的，因为国家是一个上位概念，需要无限的服从和奉献。同样的道理，遇到那些以丛林法则理解国际环境的人，以爹和儿子的关系理解正常国家关系的人，之所以讲不清道理，也是因为他们的框架，能把善意理解成软弱，把蛮横理解成理智，把疯狂理解为坚强。所以正常的反应，应该是抑制反驳欲，试着对方站得更高一些，想一想，对方的解释框架是什么。想清楚之后，你就会发现，根本不值得和这些人对话。最多说一句：你有这样的理解框架，我很遗憾，但是我没有义务帮你，所以算了吧。
@normanzxy 今天正好在我身上发生一件事。我从小区东门出去买东西，10min左右回去时发现东门被防疫之名锁了，但机动车是可以出入的。一个30左右的男的（非门卫）让我绕去西门。我走到旁边，打算等前面车出来时进去。
他：“你不能从这边进去”
我：“看这是我刚做完核酸的标志，我为什么不能进去”
他：不行就是不行“”
我：“等这辆车出来时，我就可以进去。”
他：“你要闯进去，我就报警。”
这一下激起我情绪了
我：“麻烦你现在就报警，在我进去前就报警好吗？求你了”
说这我就进去了，他就急了
他：“你是几号楼的？啊？你要是男人，你就别走。”
我转头：“我就不是男人”
他就傻眼了，每每给我设置一个觉得可以恐吓我的框架，都被我破解了😂
@normanzxy 我们和这些人生活在一起，只能和他们对话。尤其在民主国家（正常社会），每个人手握选票，共同创造出大环境，因此更需要理性对话。
@normanzxy 的确很像亲子关系，尤其是中国特色的变态亲子关系，父母总觉得子女理所应当感恩，且怎么孝、顺都不为过，很难说中国的父母是”无条件““爱“孩子的，但一开始孩子都是无条件爱父母的，直到被父母无止境的道德绑架情感勒索...
能这么类比的甚至不止是大陆与香港，还有中国的政府与人民..
@normanzxy 对此虽然不会有任何的反驳欲，但是会有想揍人的冲动，虽然他不是人