Follow

朝鲜向公众介绍奥米克戎的宣传片,强调病毒的特征是“传染力强但是毒性低”,在墙内被禁了。这当然是一件很值得群嘲的事,但是因此觉得朝鲜真心不错,也是有点过了。为什么朝鲜敢这么宣传?是因为人家才是绝对的社会管控,要你怎样就怎样,“听话”既然是毋庸置疑的,所以宣传的重点是“避免恐慌”。而中国虽然有更强大的管制资源和更先进的手段,但是毕竟民众在“听话”这一点上不如朝鲜,所以必须得让他们恐慌。“奥米克戎其实没那么可怕”虽然是事实,但是不能说,说了,就没那么听话了。更好笑的是,不管宣不宣传,只要稍微关注一下上海的数据,这个结论是明摆着的。但是还是不能说,因为说了就是打脸,那就不是事实问题,而是态度问题了。

@normanzxy 谁也不会觉得朝鲜有多么开放、开明,不过人家这次正好说了实话,甭管出于什么目的。这事之所以这么具有传播性,正是因为“我们连朝鲜都不如了”。

@normanzxy 毕竟还有人想拿这防疫一条龙做生意扩大内循环,如果让大家知道奥密克戎不可怕,那这生意做不下去了不就

@normanzxy

毒性低是相对以前的毒株。在全民没有接种疫苗和没有感染过新冠的情况下,奥密克戎在朝鲜引起的死亡率依然高过流感数倍的。另外,朝鲜民众普遍营养不良,医疗条件也差,生病了经常是止疼药熬,这也都可能加剧感染后的死亡率。

所以,我认为,朝鲜政府说奥密克戎死亡率低也是欺骗,目的是安抚和推脱责任,但是跟中国政府的宣称撞车了。这俩政权都不是好货色。

youtube.com/watch?v=pcWxX68y19

@normanzxy

“韩国这样的国家能够在与奥密克戎变异株作斗争中有相对较少的死亡,不仅因为它们有可靠的公共卫生系统、较高的疫苗接种率,以及治疗方法,也因为它们的人民身体相对健康、营养充足。”韩国嘉泉大学预防医学教授郑在勋(音)说。“朝鲜的情况完全不同。”

cn.nytimes.com/asia-pacific/20

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。