Follow
所谓“李佳琦悖论”，也就是“不想触碰红线就需要了解所有红线，而了解所有红线其实就是在触犯红线”，根本就不成立，因为“充分了解所有红线（并且对此不发一言，甚至对自己了解红线也不发一言）”，本来就是服从性训练的要义——如果你只是因为不了解而不说，怎么显得你懂事呢？套用罗曼罗兰的名言，世界上只有一种真正的奴才，就是在看清了奴役的全部真相之后，仍然老老实实当奴才。
@normanzxy 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼经久不息的掌声
@normanzxy 只是看到之后不敢提也就罢了，现在在微博搜李佳琦实时里还有一堆觉得当时上面做得很对，现在不让提都是为了防止别有用心的五十万分裂群众的，看到了奴役的真相后舔得更欢了
@normanzxy 意识形态的一大功能，就是不管你信不信，就问你服不服。赵高就是看透了这套，才搞出指鹿为马。所谓“李佳琦悖论”，无非是follow了赵高这套权术。但这也是一把双刃剑。Huang, 2018. “The Pathology of Hard Propaganda” 发现，意识形态的这套恐吓效应确实有效，显著降低老百姓的抗议意愿，但同时也影响老百姓的观感，降低了对体制的支持度。所以长远来说，让这帮00后搞清楚为啥李佳琦被封，对体制未必是好事。
@normanzxy 鲁迅说，自己明知道是奴隶，打熬着，并且不平着，挣扎着，一面“意图”挣脱以至实行挣脱的，即使暂时失败，还是套上了镣铐罢，他却不过是单单的奴隶。如果从奴隶生活中寻出“美”来，赞叹，抚摩，陶醉，那可简直是万劫不复的奴才了……
@normanzxy 哈哈哈哈哈我想到安徽大学共青团微博，那个发微博的团支书哈哈哈哈哈哈，她说庆祝六四，这代小孩可能真的不知道六四是什么啊！
@normanzxy 让你知道这件事，而且不准你提，就像爹在你面前把小三带进门，还恶狠狠瞪你一眼，让你看到了无所谓，你敢说一个字打断你的腿