说回到中国。美国的问题只是在于，正向的尺蠖效应已经不存在了，但暂时还不至于有反向的效应，无非是自由派接着和保守派斗争而已。而中国的问题，则一直都是反向的尺蠖效应，一直都没正向过。比如说，自由派比较关注“女性有权选择终止妊娠”，保守派（我说的是那种认为生命至上的正统意义上的保守派，而不是重男轻女的那种恶臭传统，后者根本没资格成为一种能拿到台面上的价值观）则比较关注“不应放任性别选择（堕女胎）”。你看，像不像两只小熊？而且比童话故事更暗黑的是，根本不用狐狸来哄他们。现实是，狐狸自顾自在啃饼根本懒得抬头，倒是两个小熊一直在想方设法帮狐狸辩解。想当年计划生育强制堕胎满街都是无痛人流广告的时候，自由派小熊说：虽然但是，这至少减轻了女性养育更多子女的负担吧？虽然但是，中国是堕胎最自由的国家这不假吧？虽然但是，作为独生子女的女孩子地位前所未有地高对吧？现在画风一转，变成鼓励生育限制堕胎了（咱根本不需要立法，有的是办法让你没法堕胎），轮到保守派小熊高兴了：虽然但是，至少性别选择堕女胎的情况少了吧？虽然但是，至少无知少女频繁人流的事情少了吧？虽然但是，至少我们开始认真地把胎儿当成一条命了是吧？……

是吧是吧是吧？都是，也都不是。因为狐狸根本没工夫理你，完全是小熊自己在加戏。最多最多，是狐狸内部写材料的时候，会拿某一派小熊的观点作为自己一贯正确的证据。仅此而已。