Follow
真的，简中虽然无差别糟蹋一切好东西，但是”辩证法“这个概念，仍然可以算是被糟蹋得最严重的。真正的辩证法，从头到尾都是一种批判的，不满足于现状的，使认识向更高层次提升的方法论。而在简中，“你要辩证地看问题”，却成了一切和稀泥的共同起手式。唯一能与之相提并论的，是对鲁迅的收编和颠倒黑白的使用。
@Uriella @normanzxy 因为存在即合理原句应该译为“存在的东西是有来由的。”
@manmu @Uriella @normanzxy (vernünftig/wirklich)一说"合理的是现实的；现实的是合理的；" #法团前辈唬后辈
@absdog18 @Uriella @normanzxy 一般用的是后半句。如果用当代哲学的术语来翻译，或者应直译为“实在是（符）合理性的”。说实话单这句话别说在当今大多数哲学流派看来怕都是狗屁不通，离康德的水平都差老远，可见马教认个爹都很离谱。
@normanzxy 简中上碰到好几次，教育我要“辩证”地看待文革:AAAAAA:
@normanzxy 周帅，今天表达学院的公众号写了胡锡进，我突然就想起你这段了
@normanzxy 西方辩证正反合是在反的作用下有突破地向前向上，简中已经糟蹋成给腚找裆了，美其名曰存在即合理，哦，这句话也是被糟蹋的主要受害对象之一，给一切不合理找补然后安于现状🤦🏻♀️