Follow

质疑抗争意义的人,经常会忽略一个重要的问题:“抗争过”这件事情,本身就是很有意义的。比如四月的上海,乖乖关了几十天之后上头突然说,这可是是你们自愿的,你哪个眼睛看见我出文件不让出门了?所以这次北京人学乖了,封控第一天就冲到居委会要看红头文件——能不能解封的再说,好歹我得封个明白对吧?不然事后你又说是业主自愿的,我们得多窝囊?所以你看,单纯是“事情不能不明不白”这一点,就已经足够构成抗争的理由了。而只要抗争确实发生过,就一定会有后续的影响。

@normanzxy 北京前阵子各学区停课,为了不被截图之类的,都用电话或者一对一通知,没有文件也不在群里留言。估计居委会也是同样套路,“无痕施政”,自以为聪明,没有文件就没有证据。结果呢,即使不能说砸了自己的脚,起码也算绊了一跤。

菲鸡
2022-11-26 weibo.com/1809093377/MgOOuB1Sy

现在很多单位都「」,下达任务的时候不会有文件,不会有记录,很多都是口头命令,通知也不会盖章,执行的人员不会主动表明身份和相关文件,他们躲在口罩和防护服下面,他们也心虚,这样事情做绝也无法追究到相关责任方。所以大家稍微有点公民意识和法律意识,不要恐惧他们,指出他们的问题,多问几句对方就露怯了。即便没什么改变也比沉默中交出所有权力有尊严。

@normanzxy 我想富士康的员工抗议的时候肯定没有想到后续影响居然这么大。所以抗争不会没有意义

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。