Follow

这篇文章完整还原了2021年8月围剿“共存派”的过程。事情是什么时候变得不可收拾的呢?就是在这个时间节点上。(微博号“-滇南风吹楠-”,文章只存活了半小时)

@normanzxy 感谢这样的回顾文章,不过我不认为当初共存派多发声就能改变什么,清零一直都是一个人的决策不是吗。只不过我们在下面有一种自己参与其中的错觉。

@normanzxy 滇师是我还对wb有一丝挂念的主要原因。去年那个时刻记忆深刻,因为正好隔离了两周。我记得的案例是福建的,当时骂他的一堆,后来查源头是在隔离点感染的,那时候我wb还有账号,还在尽可能平和地和那些叫嚣着说要延长外面回来的人的隔离时间至少一个月的盲流们,说Delta发病时间明显变短了,他都隔离了那么长时间了怎么可能是千里投毒。

那时候虽然在心里诅咒那些人,但完全没想过他们会遭受同样的罪,现在想想,当初那些人,现在应该很少没有亲自体验过封控的了吧。

以及虽然兜兜转转又回到了十字路口。。。但刚才仔细看了下今天那个发布会内容的措辞,感觉是:人家可能并没有想在岔路口做出改变,而是想继续保持转圈状态,重走革命长征路。。

@normanzxy 回溯起所有过程确实很重要,之前看叫魂那本书的时候就觉得写得很有意思,前面大半的内容都在写很琐碎的案件重塑,以至最后得出的结论可以无法辩驳力敌千钧。现在同样全国上上下下的一场叫魂式大恐慌,归根究底从上到下的原因居然找不出和那时候有多少差异,让我真是恍惚,有种我们这么多年到底在干嘛的错愕

@normanzxy 刘夙老师的微博账号,也不断在清零与躺平之间摇摆,真是日他个“来去之间”😂

-滇南风吹楠-
2022-11-29 weibo.com/6384219300/MhiCGCU5y

回忆2021年8月。

———— ⁂ ————

今天是2022年11月29日。到下个月,也就是2022年12月, 的暴发将满三周年。

在这三周年即将到来之际,我经常回想起一年多之前的2021年8月。我一直认为,今天我们面临的窘迫局面,就是从那个月开始注定的。

2021年7月,在经历了一段漫长的疫情宁静期之后,中国内地的疫情突然开始了新一轮暴发。首先是 ,从7月初就一直不断查出病例。然后,从7月21日开始, 禄口国际机场因为管理疏忽,造成了一波全国范围的疫情扩散,从南京传入多个城市,包括旅游城市,以及与南京相邻的。10天之后的7月31日, 也出现了一条独立的传播链,始于。到8月初的时候,这一轮疫情仍在扩散中。根据 报告,8月1日内地新增本土确诊病例55例(含3例由无症状转归者),本土 44例,合计近百例。——在当时,两位数字就足以引发人们的关注和焦虑。

这一轮疫情,实际上让刚刚庆祝过“抗疫胜利”的中国内地走到了岔路口—是继续像过去一年半那样严防死守,以清零为目标,还是接受 病毒在世界上已经无法消灭的事实,选择与病毒共存?

需要提醒大家的是,今天在全球占据绝对优势地位、让中国内地一天新增几万感染者的病毒变异株,是 株。但这个变异株要到2021年11月22日才由南非和博茨瓦纳的实验室发现,迄今刚满一年。在2021年8月,全球流行的主要是 株,上面提到的瑞丽、南京和郑州传播链就都属于这个变异株。

奥密克戎株出现后,很多人可能以为, 的演化也大致遵循了 越来越强、但同时毒力越来越低的“规律”。但在2021年8月,没有人敢打这个包票。比起2019年12月暴发的 株)来,德尔塔株传播性要强得多,毒力也更强。在它传入中国之前,已经于2021年3—5月份在 进行了一场极为致命的扫荡。

即使如此, 界的严肃人士仍然认为,严防死守不应该是一个长期的做法。7月29日,时任复旦大学附属 感染科主任、名声还比较正面的“网红医生”,就已经委婉地说过:“现在世界上大多数 家都认可这是一个,世界要学会与这个病毒共存。……未来中国选择的方式一定是既保证与世界的,实现与世界的互通,回归正常的生活,同时又能保障国民免于对 的恐惧。中国应该有这样的智慧。”

与张文宏这番委婉的话相呼应,作为这一轮疫情主要源头的南京,在经历了最初的短暂混乱之后,应对很快变得比较冷静理性,坚持不同风险地区分别管理,低风险地区的户外、批发市场和大型商场只是对人流有所限制,并未一关了之。事实表明,疫情并没有因此扩散得不可收拾。

然而,就因为南京的疫情在全国遍地开花,网上铺天盖地都是骂南京市政府不够严防死守的声音,动不动就要南京去“抄”其他城市的“作业”,甚至还对南京的民国旧都身份冷嘲热讽。可悲的是,南京在疫情最严重的时候都没有采取的一些极端措施,到8月初新增确诊人数已经降到个位数的时候,反而在舆论压力下开始被迫实行。于是玄武湖公园关了,大型商场关了,地铁也缩短区间运行了……

随后,张文宏更是遭到了一轮全面的围。其中地位最高者,当属原 部长高强。8月8日下午,《人民日报》魔下的《健康时报》在该报的新媒体平台上刊登了高强的署名文章,不点名批评了张文宏的“与病毒共存”的观点,大谈特谈人类与病毒是“有你无我、你死我活”的关系,“不是人类消灭病毒,就是人类被病毒吞噬”,所以与病毒共存“绝不可行”,“不仅不能放松,还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项”。在高强文章的带动下,微博等社交媒体平台上出现了大量辱骂张文宏的言辞。有网友哀叹:“张文宏医生离被打倒只剩五十米了。”

今天回想起来,围殴张文宏,就是中国内地毅然决定选择继续严防死守、 这条老路的最有象征意义的标志。这场围殴也让 进一步恶化,不讲逻辑的诡辩甚器尘上。当时网上很多对“”观点的批评,其实不外乎两种 的叠加:其一是“”,把现实中从极端清零措施到极端共存措施(所谓“”)之间逐渐过渡的不同程度的防控措施“”,简化成只剩两种极端状态,然后逼人只能在这两种极端状态里面选择。其二是“”,因为张文宏等人赞同“与病毒共存”,就歪曲、臆造他人观点,硬说他们是要采取极端的“躺平”措施,立个虚假的靶子乱打。

其实,包括张文宏在内,没有任何一个“共存派” 界人士,主张马上就“躺平”。所有人说的都是要逐渐调整防疫措施,加强高效,提高应对 的能力而避免出现,同时在宣传上让民众慢慢改变心态,减少对病毒的恐惧,接受与病毒共存。在这些条件成熟之前,该清零还是要清零,但要,不要打击面太大。

而且,今天我们所看到的严防死守的弊端,在当时已经有了苗头。2021年8月时, 西部边境小城 已经先后发生四波疫情,引发三次,最近一次封城从7月初开始,一直持续到8月。封城这种极端的措施,实施一次,都足以让城市大伤元气,而瑞丽一封就是三次。不光是封城,其他一些防疫手段,也都是简单粗暴的“”,动不动就,动不动就全员。一年下来,整个城市 已经濒于崩溃,百业萧条,商铺大量倒闭, 大量流失,被困在城中的人也陷入贫困,有的人连被迫去酒店隔离的钱都拿不出来。

如果在当时, “共存派”的声音没有被强行压制,舆论场上能够多一些理性的讨论,也许事情未必会发展成今天这样。然而历史没有如果。整个8月,网络上除了对“共存派”的歇斯底里的攻击,就是对 的妖魔化一一 的一位年轻男子,被造谣说脚踩两只船; 的一位教授,被污蔑成去 找小三; 的一对情侣,到 买避孕套的视频监控被大转特转; 的另一位年轻男子,硬被编排成到 来约会和啪啪..第一个把疫情从 传到 的毛姓老太,更是成为和张文宏一样干夫所指的攻击对象。

就这样,我们又在老路上走了一年零三个月。其间至少还有另一次选择的机会,是在2022年3月上海 疫情暴发之时,但因为强大的路径依赖惯性,也终于没有把握住。最后,我们终于还是在2022年11月颇为狼狈而毫无准备地回到了最初那个岔路口一一是要严防死守,还是接受与病毒共存?

西方有一句颇为流传的伪中国格言:“最好的种树时机是20年前,其次是现在。”其实这两句很可能来自唐代诗人王勃在《膝王阁序》中说的“东隅已逝,桑榆非晚”。这一次的机会,我们是否能把握住呢?

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。