Follow
这篇文章很有意思。关键信息：1、解封其实是不得已而为之，颁布二十条的时候（11.11）石家庄和保定已经破防了，北京是首个进入群体感染状态的大城市（11.27），而标志着彻底解封的“新十条”是12.7颁布的——也就是说，清零政策的退出，是在溃败之后才宣布撤军这么一个逻辑。这也解释了一个奇怪的现象，那就是诸如北京这样的城市，根本没有经历“解封-人员流动增加-群体感染”这样一个缓冲，而是解封之后马上遍地出阳。2、今年3月初到11月底中国共有10亿人经历过封控，平均27天，是2021年同期的40倍。这就解释了为什么同样是封控，2022年的体感和2021年完全不一样。而且也再次证明，最关键的节点就是2021年3月的上海。当然，臆想“如果那时候如果能转向”也没什么意义，因为历史已经多次证明，能让这个制度自信道路自信的系统进行政策转向的唯一理由，唯有“实在撑不下去了”。
@normanzxy 也不一定。毕竟掌握了胜利宣布权的利维坦，做出啥事情都自会有肉喇叭来润色鼓吹。另一种可能的解释，就是“要松一松了，要不然会爆”。反正一松一紧赢二次，赢就是了，代价们的命谁在乎呢？😎
@normanzxy 不见棺材不掉泪
不撞南墙不回头 ，历代王朝瓦解的最重要因素之一财政！财政！财政
@normanzxy 有道理，国内数据不透明，出现明显断层，所以表象是一开放就大爆发，实际上水面之下在长时间内酝酿了大规模感染。病毒教你做人系列。
@normanzxy 之前我也疑惑解封前广州看起来日增数据很猛但真解封了广州阳的情况在热搜根本排不上号，莫非是因为解封前广州的日增数据是真的其他很多地方的数据其实是……