公权力谴责网暴,有两点特别无耻的地方。一是闭口不谈网络戾气的真实成因,二是谈来谈去最后的导向都是严加监管。比如那个粉色头发的女生为什么会触发网暴?还不是因为你们禁止了一切所谓“不得体”(包括但不限于染发纹身穿环打洞奇装异服)的因素,同时又在几乎一切问题上鼓励党同伐异的戾气?网络暴民无非是上行下效,你们多大脸觉得自己与此事无关?就算你说,谴责网暴本身是没问题的,可是你的讨论方向是什么?加强对平台的监管对吧?让每个人都更加不敢说话是吧?简中的环境已经让人活不下去了,结果真活不下去的人,又变成让其他人进一步活不下去的理由。被碾死的尸骨,不断变成这台碾压自己的巨大机器的燃料,这个画面太恐怖了。
@normanzxy 想到一个简易筛查不正常社会的标准,就是对损害某种理念的惩罚是否重于损害具体的人,比如网暴致死法不责众,辱华反共虽远必诛;又比如同人作者判得比侵害幼女还重。按这个标准老中肯定跑不掉,老穆,反堕胎保守州大概也会被筛出来。
@hussar 这个指标非常好,伤害具体的人也就好还,伤害想象中的权威罪大恶极
@hussar @normanzxy 可以直接说反堕胎的基教徒
@normanzxy 囚车远去,黄尘也消散,柏油路上光明夺目,一只不知何年被车碾死的癞蛤蟆,干结成一张蛤蟆皮,贴在路面上,好像一幅画。