Follow

有人问,自己觉得是善意的提醒,别人却觉得是PUA,二者到底有何区别?我觉得是这样的:遇到(从你的主观角度)好心被当成驴肝肺的情况,如果你的第一反应是“我可去NMD的吧”,那(不管你提醒的对不对)你就一定不是PUA。可是,如果你的反应是纳罕而且伤心,非要掰扯清楚你是善意的,这就有点危险了。而如果你不但要证明你是善意的,还要证明你是正确的,而且要用你的善意逼对方接受你的正确,那(无论你主观承不承认)就几乎可以肯定是PUA了。这是因为,PUA最大的问题是它的自相矛盾——你既然看我不爽,为什么不离我远点,反而还要贴上来纠缠不休呢?而要遮掩这个矛盾,就必须号称自己是以“爱与接纳”的态度来指出对方的问题的——你这么不像话,而我又不在意,可见我是为你好。既然我是为你好,那你怎么能不听我的呢?所以你看,当你有意无意地把自己放在如此圣洁的地位,“善意”地指出对方的问题时,就已经是在PUA了。

@normanzxy 中文世界讲“PUA”作动词用时感觉像是在说更广义一些的“gaslighting”。我觉得PUA的精髓是欺骗和操控,以达到自己的目的,也就一定是零尊重的。
所以我认为“去你妈滴”也有可能只是一种及时止损的PUA,是达不到目的恼羞成怒。
当然如果!只是发现道理讲不通,在失望的一瞬间在心里“去你妈滴”一下,那是非常正常的!有的人就是有脾气。
我以前也有脾气,现在脾气越来越少了,更多是“OK他有自己的处境和想法,我又无法成功和他沟通/不愿再费力和他沟通,别再想这件事了”。
而且有不少次,过段时间我再想起这种失败的沟通,会发现我突然了解他的处境,理解他的想法了。虽然不一定能接受他的想法,但这确实证明我当时无法达成沟通的必要条件,冷静下来停止沟通是对的。

@normanzxy 我觉得最简单的判断方法是a一边需要b一边又搞得b好像离不开a一样,那就算

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。