Follow

萨特说存在主义是一种人道主义,倒不是因为存在主义只有人道主义这一种解读方式(它当然也可以是虚无主义的),而是因为只有作为人道主义的存在主义才是有价值的。同样的道理,所谓女权主义是一种自由主义,也不是说它只有这一种可能,而是说,这是唯一不被公权力收编的可能。

为什么这样说?因为“承认你的进步诉求-把这个诉求推极端以堵死最可能的实现路径-你只能忏悔并且无条件归顺利维坦”,这是国家主义收编一切进步思想的固定套路。而只要你不是坚定的自由主义者,这个套路就一定有效。比如说,只要你是在简中接受的教育,就一定会对以下这些“原则上承认-推极端-事实上否定”的套路很熟悉:

1、古希腊城邦的民主只属于少数奴隶主,所以是虚伪的;
2、由于资本对社会关系的异化,资产阶级所宣称的自由是虚伪的;
3、西方的代议制民主是政客操弄的,不如“全过程民主”每个环节都体现民主精神

这些论述的共性,是先承认你的原则(民主+自由),然后再以“没有彻底实现这些原则”为由,否定通向这些理想的现实路径(由少数人到多数人的路径+在市场经济中实现+以代议制的方式)。比如说,民主当然只能一波一波地建立起来,先是贵族然后是公民最后是普通民众,这有什么问题吗?但他硬要说有问题,不然的话,你读到古希腊城邦的民主生活如此这般,就一定会想到“两千多年前就能做到这一步,现在为什么反倒不如以前了?”所以他一定要搅浑水,把明明是正面典型的例子说得特别不堪,才能杜绝你以古讽今。又比如说,民主要在一个人口众多的国家实现,就一定需要代议制,而“代议”就一定不是“全过程”的,所以他就拿这一点来堵你的嘴。一言以蔽之,所有这类批判,都不是为了让普世价值更好地实现,而是为了堵嘴,为了让你不要追问为什么还没有实现。

明白了这一点,你就能理解,为什么左翼文人在面对国民政府的时候个个理直气壮铁骨铮铮,可是转过脸来就完全是另外一副嘴脸。就连骨头最硬傲气最重的鲁迅,也有《一件小事》这样奇怪的作品。道理很简单——你不是批判民族性吗?那你要不要也批判一下自己啊?你不是哀其不幸怒其不争吗?那你皮袍底下有没有一点点的“小”啊?说出来大家开心一下?你完全想象,这样一步步走下去,狠斗私字一闪念,畏罪自杀前还要读毛选,都是顺理成章的事。

同样的剧本,也可以用在女权主义者身上,比如:1、你批判男性特权,你自己身上是不也有特权啊?你检讨一下自己的特权先?2、你批判男权是对的,但是更严重的资本作恶咋不批判呢?要不我们一起来批判资本家吧?3、你不是进步吗?那就努力赚钱做独立女性呗,可不兴嫁人啃老争财产这种“向下的自由”哦……你看这三招,第一招是为了让你禁声,第二招是为了收编你,第三招是为了更好地把你吃干榨净,非常系统完整。但是万变不离其宗,都是这个“原则上承认-推极端-事实上否定”的套路。

所以,回到问题的原点,为什么我特别强调,无论你认同/投身于何种进步主义思潮,最终都要成为一个自觉的自由主义者?因为在所有思想资源里,唯有经典的自由主义(个体本位+自发秩序),能够对抗这种隐藏着国家主义幽灵的极端化思维,能够反击那些借力打力的似是而非的论调。唯有在自由主义的图景里,以上三招才会完全失效。比如:1、批判特权的人是不是本身也有特权?~有啊,所以兄弟爬山各自努力啊!2、要不要批判资本作恶?~跟公权力结合在一起的当然要批判啊!3、独立女性不该争这些~你争你的我争我的才是和谐社会哦……

总之,接着萨特说一句:自由主义才是(真正现实意义上的)人道主义,因为表面上通向天堂实际上通向地狱的道路,就是意识到所谓“结构性的压迫”,但却试图通过诉诸公权力的方式来解决(萨特本人也犯过这样的错误),这真是要把作为最大“结构性压迫”力量的公权力的鼻涕泡都乐出来了。而真正通向繁荣与文明的,是始终在自由人与自由人的社会关系中追找对于结构性问题的答案。简言之就是,小熊之间怎么分饼是小熊之间的事情,你再怎么恨别的小熊,甚至觉得男熊都不是好东西,也不能把狐狸招来,女狐狸也不行。

@normanzxy 您说的太好了。实际上如果有人点出问题,普通人只要有大学逻辑通识课的水平,基本就能识破大部分问题背后的陷阱了。“原则上承认-假设极端情况-事实上否定”的套路,诉诸公权力解决“结构性的压迫”的方法,无论其动机为何,欲实现什么目的,当看到这两句话里的逻辑关系时,就应该意识到问题所在了。

当然,能不能把隐藏在诸多现象中的本质总结成这两句话,那就是另一个问题了。从认知的顺序上讲,还是要先从现象看出本质,才能分辨本质是否有问题。所以把现象深入浅出的总结成问题并提示给公众,才是最有意义的事情。

@normanzxy 你讲的这些,有很多都涉及群体的界定和概念的定义权,而女性主义在实践上见到过太多对以上问题封闭而非开放的例子,从而滑落某种反言论自由的辩证法的水准,这并不是通过标榜自由主义而非实践自由主义就能够解决的。而且兄弟爬山各自努力在这里似乎是一种误用。

@normanzxy 感觉中共这套话术,就是政治争论领域中的“假旗行动”。

@shqm2 最有名的“假旗行动”,是papi发动的对质疑其冠姓权问题的“极端女权”的围剿——虽然不一定是上面的授意,但是主动这样炒作,真的很恶心

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。