Follow

一个检讨:我早就意识到简中处处是陷阱,但还是缺乏举一反三的能力。比如说,已经知道了“计划经济”本质上是“指令经济”,并不强调计划而是强调权力凌驾于市场的自发选择之上。但却并没有意识到,传统所谓的“重农主义”,现在所谓的“工业党”,其实也是同一个逻辑——它们并不是真的重视农业和制造业,只不过是反感工商业/自由市场经济又不好明说,硬要找一个体面的说法罢了。类似于现在那些愤怒地质问美国人为什么没有把丫丫照顾好的,几乎没有一个真正的动保主义者。爱熊猫是假,恨美帝是真;爱农民是假,恨商人是真;爱工厂是假,恨资本是真。一脉相承的简中传统是,一切以权力的扩张为目的,对任何意义上的自由都有本能的反感和警惕。总之,语言的陷阱真是无处不在,需要一层层堪破。生活在简中,这是一个永远需要精进的修行。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。