宣传口之所以专挑孔乙己的“长衫”做文章，有三层解读。表面上他们是在说，“放不下架子”阻碍了高学历人彻底成为人矿。可是这个观点错误到连他们自己都不可能真的相信——如果光是“脱掉长衫”就足以让人找到能够养家糊口的工作，那就没人会在意什么长衫不长衫的。那么，为什么明知是胡扯还是要这样说呢？因为（这是第二层解读）他们想把失业问题归咎到个人身上，希望大家要怪就怪自己要求太高，不要去想大环境是怎样被搞得这么糟糕的。而这其实就涉及到第三层解读，那就是他们其实是害怕“长衫”的，正因为害怕，所以才会做这样污名化。“长衫”是什么？不是酸文假醋小资情调，而是高等教育所培养的系统性思考能力，以及相应的社会批判意识。无论他们多么想改造这一点，高等教育都必然会提升这种能力。有人开玩笑说文科生不过是“词汇量惊人的流浪汉”，这是对的，但是你反过来想，如果每个流浪汉都是词汇量惊人的，他们凑到一起能搞出什么事来？而且这还不只是文科的问题，任何学科的专业训练，都能提高人们看出“这个社会出问题了”的能力。特别是能大大提高看出大爹其实没什么能力的能力。简言之就是，同样是对社会不满，有“长衫”的人更能讲出一套道理，更能看到本质性的问题，而这是大爹最头痛的事情。就好比之前华春莹说蓬佩奥是“祥林嫂”，讽刺确实是在讽刺，害怕也真的是在害怕——因为像“祥林嫂”那样不断提出诸如中国科技公司窃取知识产权的议题，确实是打到了痛处的。同样的道理，“长衫”之所以成为他们想要讽刺的焦点，根本上也是因为提出讽刺者自己对于“长衫”的恐惧，而不是因为“长衫”本身有什么不好。要我说，越是生活艰难的时候越不能放弃思考，因为无脑打螺丝也能越过越好反倒是繁荣时期的专利，衰落时期到处都是坑，随时都得动一百个心眼子才行。