Follow

还是那句话:用世界的眼光看中国,不要用中国的眼光看世界。比如刚才提到的那位博主说(这是其相信国运仍旧昌隆的根本原因),我们有最廉价的底层劳动力,有最上进的社会中层,我们不复兴谁复兴?这种话,就是典型的被简中洗脑系统洗透了之后的清澈的又蠢又坏。我不是针对个人,对这个人我一点都没恶感。我只是很感慨这种话怎么能说得如此自然。对底层劳动力的廉价没有负罪感,这是坏;对中层的努力上进充满自信与自豪,这是坏+蠢。而当你以世界的眼光看中国时就一定能意识到,没有美国的接触政策(aka在中国被骂了几十年的“和平演变”)这个背景,简单说就是如果别人不带你发财,你往哪儿上进?你的勤劳怎么换成真金白银?说得难听点,觉得中国人有一种独特的民族性,天然就是比别人优秀,不融入世界体系也能一枝独秀,这不是纳粹是什么?而且事实证据已经摆在面前:自从贸易战-脱钩政策以来,短短五年时间,西方已经实现了一种不依赖中国的繁荣(这比他们最乐观的政治家想象的更乐观)。A股跌成屎,对世界其他地方的股市一毛钱影响都没有,还有比这更能说明问题的吗?总之,中国的中产阶级正在面临一个历史性的抉择:赌国运还是不赌国运,用世界的眼光还是中国的眼光。接下来一半的人生过得怎么样,很大程度上就取决于你这几年的选择。

@normanzxy 赵家人、精赵……等“人上人”信奉者,会觉得‘’不把其他人当人‘’的牟利分赃机制,是可以持续下去的,只要厚黑依旧至上,尊卑持续有序。

@normanzxy

用什么眼光看是一回事,起码要有事实与逻辑根据。比如说最廉价的劳动力是否属实?最上进的社会中层,天朝的社会中层是那些群体,数量占据整体有多少等等。

整个世界,无论天朝与欧美都有经济问题,天朝的经济要是垮了,真的对欧美没有多大影响吗?我是怀疑的。像欧美经济在全球化的过程吸收大量的资金,吸收大量的人才,一但这个进程,冷战结束的红利没有,全球都要对此付出代价。

相对欧美世界,他们有成熟的一套可以应对,振荡会有,但相对会轻松一些,但是天朝,就一言难尽了。

全球正进入后冷战时期最大的冲突与矛盾当中,没有多少人能够避免不受到冲击。

@normanzxy 我送给中层收入者的话:放下努力情結, 尊重國家命運。加強身體素質, 見證歷史規律。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。