Follow

反过来说,即使是在乾纲独断的宫闱政治环境里,以阴谋论(aka大棋论)解释决策逻辑,通常也是错的。因为除了公开透明的决策过程之外,阴谋论还有一个敌人,就是权力的任性。前者很容易意识到,后者需要转个弯才能想明白:背后规划一盘大棋,是需要很强的自律精神的。干这种事情的人,需要极强的现实感,知道要什么就必须付出什么,想要实现目的就必须学会隐忍退让。然而很明显,处于权力顶峰的人很难有这个意识。即使之前蛰伏很久才上位,上位之后也很容易被权力冲昏头脑,从而以任性取代规划,或者自以为很有规划其实都是些弱智的想法。所以更常看到的情况是,一拍脑袋就干了,然后调动全部的资源死撑。以拖待变万一成功了,那就是自己英明神武擅长大棋,不成功也没问题,反正宣传口在自己手里黑不提白不提就行了。你把过去几年中俄两个大国的若干重大决策回头捋一遍,基本就能发现都是幼儿园小朋友就能理解的那种水平(别人都欺负到我们家门口了+做大做强不管不行),这他娘的还需要阴谋论吗?

· · Web · 1 · 9 · 11

@normanzxy 阴谋论总是把上位者想象的太高明、太精英、太有远见、定力太强,而且整个权力结构铁板一块,众志成城。
这个假设太离谱了。
为了一个阴谋论,而虚设出很多困难条件。

@grush 对,最根本的问题,就是为解释一个问题引发更多问题

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。