Follow

不想在墙内发言,是因为粉蛆们说的其实是对的。比如洋五毛海雯娜由于讲了几句大麻合法化的事情被真五毛们围攻,问题根本就不在于大麻本身是不是毒品,是什么性质的毒品,该不该被禁,该在什么程度上禁止/放开……而是“像这样已经被国家定性的事情是不能拿出来讨论的”。我看到一个粉蛆头子说,你们不就是想一次次地试探底线吗?你们看起来只是想探讨和辩论一下,其实不就是希望通过这个过程慢慢地撞开这道墙吗?我觉得他说得非常对,比那些还在墙内发言所以不得不装糊涂的反贼讲得更清楚——探讨本身就是推墙,再强调一遍,探讨本身就是在推墙。对一个定性的事情(毒品十恶不赦)发起探讨(大麻到底是一种什么意义上的毒品),本身就是一个脱敏的过程。不管最后的结论是什么,这个过程都是在捍动权威的不可质疑性。爹是无论如何不希望大家思考的,因为即使通过思考你得出跟爹一样的结论,爹也会害怕:万一下次结论不一样怎么办?

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。