回想起来，圣上在2022年在《求是》上亲自指出不搞福利主义，应该也是感受到这方面压力之后的一个回应。当时的情况很明显，再公忠体国的小粉红也会犯嘀咕：你一方面把所有的经济活动都强行叫停，另一方面又不给因此蒙受损失的民众发钱，这得多大脸？稍微懂点经济学的则能意识到，即使是站在国家主义的角度，让老百姓缓过这口气，不就是你天天讲的保民生稳预期吗？为此提高一点赤字算得了什么呢？这不正是集中力量办大事的时候吗？不是一直说大灾大难最体现社会主义优越性吗？然而圣上也真是够狠，是真的一分钱也啥不得掏，连意思意思的意思都没有。很难说这是纯粹的蠢还是纯粹的坏还是纯粹的不在乎。更可能情况是，也没那么蠢、也没那么坏，也不是完全不在乎，但是正好三者都有一点，再加上不发钱也没有直接的压力（权力无痛感用在这里真是再合适不过了），所以就让一个简单的道理变得讲不通了。进一步说，事情变得不可收拾，可以解决的事情变得无法解决，通常都是这样一个逻辑：本来官僚系统就迟钝，是得抽一鞭子才能动一下的，所以最高决策者也不需要多愚多坏多冷漠，他只需要稍微有点蠢、稍微有点坏、稍微有点冷漠，叠加官僚系统本身的惰性和对民间疾苦的无感，也就自然把小病拖成了绝症。