说中国人的优势在于“能吃苦”,其实是搞错了前提。“吃苦”的前提是有苦可以吃,也就是在社会系统有一个确定的(无论多么卑贱的)地位。当年饿死几千万人而社会大体上不失控,就是因为并不存在系统之外的大规模游民社群。而今时不同往日,在网约车外卖员等“灵活就业”缓冲带早就饱和的情况下,贸易战导致的新增失业人口,要安置到什么地方呢?不安置就是游民,而自古以来游民从来都是统治者的头号威胁。老毛算是铁腕吧?不把失业青年发配到农村去也是睡不安稳的。老邓算是强人吧?最终也是靠发展经济而非继续严打来解决治安问题。所以,圣上指望中国人能忍能吃苦,大抵上是不错的,但是除了加强社会管控之外,还得让老百姓一个萝卜一个坑有个“吃苦”的地方才行。如果说前者(因为极其消耗资源)只是经济上做不到,后者就是(因为能够把人束缚在土地上的小农经济系统已经崩溃)连理论上都做不到。总之,有订单的时候,中国人确实能吃苦,怎么折腾怎么压榨都没事;没订单的时候,想吃苦而不得的游民,实在是太难控制了。
@normanzxy
这话说到点子上了。皇上一方面坚决不搞福利主义养懒汉,绝不给老百姓白发一分钱;另一方面还想要老百姓在从国家层面得不到任何帮助资源(连真·计划经济的每月配给粮都不给)的状况下,还会听党的话,服从伟大领袖指示,叫干啥就干啥,这不是想屁吃?
@normanzxy 手里有枪心里不慌。
@normanzxy 怎么说呢,(纯个人观点)其实失业人口也不是贸易战导致的,没有贸易战之前经济就已经很差了,更多的反而是房地产行业下行,房地产上下游一系列行业也受到波及带来的。。。
@normanzxy “安置”,就是“组织起来”,也是“约束起来”——应该是这个意思吧?
确实,包子党该如何‘’组织‘’有增无减的困难人群?光打鸡血也耐药性啊。
除非定制受虐狂……
@normanzxy 鲁迅就说过,等国就是两个时代,暂时坐稳了奴隶的时代,和想做奴隶而不可得的时代。对应的就是有苦可吃,和想吃苦都没地儿吃