Follow

遇到的第一个信息差异:解封时城市的疫情状况是什么样的?
我的视角里,静默百天的城市,尽管每天都有确诊病例报出,但感染者仍占少数。解封后的医疗资源挤兑可能会来自缓解新冠症状的药物紧缺、危重并发症患者救治资源不足等等。

不是的,这个版本的认知太落后了。城市是在半数(至少是很大一部分人)感染过,自愈过的情况下解开的。重要的一条规定是“有感冒症状者不参加核酸检测”,本应该用于疫情监测的手段(迟钝的,坏的,有效性值得商榷的手段)被有意屏蔽了。医院还是很挤,挤着的是还没感染的人和感染后想要治疗后遗症的人。
感染的人对感染讳莫如深,没感染的人为被感染担心受怕,但是否已感染这件事本身,没有人会给出答案,也不允许你知道答案,只能等到你出现症状的时候自行猜测。可笑至极,病毒反倒成了它自己的吹哨人。
疫病,后遗症,清算,逃难。正在发生什么,将要发生什么,我都不清楚。但我知道造成这种局面的是信息的全不透明,我也知道谁该为这不透明负责。

· · Web · 1 · 0 · 0

@notalive_zomia 最后一个问题这么简单,为什么不知道。既然你犹豫,我可以果决地告诉你,执政党。

@BurningChorme 我不知道的是正在发生的和将要发生的事,这不使我犹豫。我也很清楚共产党和它的政府需要为今天的局面负全部责任。我只是在记录自己正试图打开的局面。

@notalive_zomia 好,我回答的是「我不知道谁该为这不透明负责」,不评价其他。

@BurningChorme 好像有一些误会。我从没说过 我不知道谁该为不透明负责 。对不起……

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。