Follow

网传西安防疫人员持喷火器消毒的视频是真实的,的确是使用了喷火以高温消毒的设备,并不是设备故障。视频报道出自《新京报》旗下《我们视频》的《紧急呼叫》栏目。这种喷火消毒器是否有效以及是否有其它安全隐患报道并未涉及。目前各地所谓“防疫”手段之奇突极端令人有目不暇接之感。两年前武汉中心医院党委书记蔡丽和时任武汉市长周先旺事后均能全身而退,可见为所谓“防疫大局”而牺牲百姓利益的关键责任人还在更高一级,所以追责是追不下去的。西安之后,各地防疫也不太可能有什么反思和改善,更可能的恐怕是更极端的手段。

@pastclawsitswayout 我也看到后来有解释说就是专门喷射火焰的装备了。但我仍然认为看到后提出质疑是正常反应,因为这种装备以往从未用在消毒场合,质疑也是因为需要避免有人拿西安发生的事情当消遣赚眼球。然而仅仅因为质疑视频真实性,便对人进行人身攻击,预设立场是对当地人处境冷漠,是为糟烂的管理方式辩护,这是我认为无法讨论的原因。一个人完全可能因为关注当地真实情况,而不敢相信抖音上的视频,如果连这样的怀疑都要被攻击,并直接宣判拒绝更多讨论,这种行为方式和他们要反对的那些小粉红没有区别。

@pastclawsitswayout 以及,我昨天不能相信这样的视频是真实的,是基于使用的装备是常规消毒装备这个前提,对方提到的弥雾器也不具备喷射火焰的功能(从商品结构上也难以置信可能实现),当时的解释说是误操作,那也只能是产品设计本身就有严重缺陷+严重误操作+错误加料,再加上这些错误居然运气好没直接引发爆炸,才可能有那样的效果。而集齐这些巧合概率极低。我会无法相信这个视频,也严重怀疑误操作会有这样的结果,确实因为我本专业就是热动,并做过多年的热能设备设计。
可如果这本身就是设计用来喷射火焰的工具,其实就和拿着火焰喷射器去杀灭病毒没区别了,只要够蠢当然干得出来,作秀成分大到让人恶心,必要性和效果也让人怀疑。会引发那么多讨论,也是因为这种不加解释的工具滥用,这才是要谴责的。

@pastclawsitswayout 我觉得好在也没啥人信,不然像川普瞎哔哔消毒剂导致消毒剂中毒人数增加的事怕也要异地上演烧伤版了。

@pastclawsitswayout 这个也太可怕了,而且有一堆电动车在那里,就不担心会引燃电动车吗,我自从看了那个电动车自燃的新闻,每次电动车充电都胆战心惊的!

@pastclawsitswayout
似乎不对…
「@乐山消防 官微在此条微博下回复称,设备喷火是因为温度过高,并建议先对志愿者培训后再使用相关设备」

t.me/nCoV2019/13997

@hiromst 就觉得这种回应好蠢啊,还煞有介事地让所谓的志愿者出来解释,真信了他的邪

@hiromst 刚去微博看到了。原视频是真实的。喷火消毒应该是使用不当。这种户外喷洒药物(使用不当以至于喷火)的必要性、效果和安全隐患还是没有更详细的报道。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。