Follow

话说回来在你国学自然科学最shock倒不是实验室安全,在课上听到各种行内人悉知的秘辛才是最可怕的。比如国内的环境污染到底什么情况,哪些地方产的东西根本不能吃,国家政策有哪些寻租之处,发现养殖生物抗生素含量爆表但是不敢公布数据发文章啥的……(都是教授们在课上当段子说的事情

还有那种研究global warming的人, 一边说全球变暖不是假的,ipcc有模型和数据,另一边说巴黎协定都是欧美遏制中国发展的把戏 :0190: 我心想你们真是双重思想的可以

还有长江水库和港珠澳大桥,笑死,这俩当年的不仅环评没通过,经济、水利专家也认为用处不大。然而各方面论证抵不过对政绩的欲望。后来水库附近地震频频,这事在微博还讨论过。港珠澳大桥把生态都破坏成什么样了呢,据每年观测数据,连珠江口的白海豚都往外海润了。

去当地企业参观实习。
育种的厂说国家突然抓环境污染,我们很多同行倒闭了。
养殖的厂说趁病的不重赶紧上市卖了,不然损失惨重。
食品加工厂说我们自动化技术先进,结果一只老鼠突然出现在机器上。
从上到下没一个环节不烂的🤣🤣

中国的土地污染有多严重?因为水稻是一种富集镉的植物,在污染土地上镉超标超级常见,最厉害的甚至能超标上千倍。这种情况导致如果完全按照标准(尽管众所周知国标是非常宽松的标准),基本没什么地能种米了,所以镉超标只是三五倍而又没别的什么问题的话,检验报告都会写通过 :0000:

然后中国其实很多“癌症村”,他们附近很多是开采矿藏的工场。例如在有色金属的开采和加工过程中很多工艺污染大得吓人。有的试剂比如剧毒的氰化物,有可能管理不善或者干脆排到附近河流里……上课听到的段子:“有的本地人会去偷这种试剂,因为里面剩了微量金元素。还有当地居民特别热情,见我们去考察要请我们吃鱼,直接把试剂倒河里把鱼毒晕,很方便就抓了上来,我们都吓得不行”

还听过环境学老师酸溜溜地吐槽过:学校里环评方向的老师是最有钱的,开车都是奔驰宝马。想做环评呢,要先考到环评师资格证,很不容易。但是做环评非常简单,只要上百度文库下载个几万字的模板,数据再拿工具测一下往里填就行了。但是环评师要不要让你合格,就看你跟他关系如何(暗示寻租),比如在排水口测的和几公里外水域测的污染值肯定不一样,这里面很多可以操作的空间。(顺便吐槽一下环境学检测的工具,通常用试剂盒,用比色的方法判断数值。什么意思呢?用过pH试纸就知道了,这玩意儿不仅费眼睛,溶液稀释一点就会结果差特别多)

中国的加工食品一堆添加剂,食品加工厂我们去参观的时候看见老鼠,负责人还觉得这没什么大不了的。
但是新鲜食品就能吃吗?
农业:首先一定有化肥,因为很多人不休耕堆肥,农民本就拿不到多少钱,休耕=吃西北风,何况以前还有农业税。其次一定有农药,因为虫害太厉害了,不放药根本养不大。消费者只能祈求有良知的农民在上市前几天不再打药。
养殖业:饲料添加低剂量抗生素是必备的,不然也养不大,密集型养殖的动物很容易得各种病,而且一传传一片。热知识,人体摄入低剂量抗生素相当于培养体内细菌抗药性。
但最可怕的不是这个,而是合作的企业说他们封闭式工厂,消毒+隔绝外界病原体,所以不需要加,但是最后产品检测出来竟然还是含抗生素!原来国内畜牧业排放的大量废水,已经导致水源里就能检测出抗生素……给工厂加净水过滤系统成本极高,据我所知只有育种的利润能cover

老师说中国的自来水处理,用的技术其实比国外复杂。理论上把地下水抽上来,简单过滤一下就能喝,但是中国很多地下水早就被污染了。污染后净化十分困难,而且新型污染物五花八门,监管总是滞后很多。比如据我所知,一般水质检测指标不包括抗生素这一项哟。

除了水源,抗药菌还可能出现在哪?有个组收集了空气中的微粒,研究发现PM2.5里面竟然都含抗药菌/抗药基因。真的是喝水和呼吸都有害身心 :0000:

很多沿海城市的政府喜欢填海造陆,然后可以卖更多的地赚钱。可是这种海边的房子千万别买,通常开发商喜欢就地取材,拿海砂来建房子,盐分会加速钢筋锈蚀,没出事就谢天谢地了。然后政府填海的规划环节会被各种有关系的人承包,而不是听专家意见。我们去实习的时候发现有个地方的地势+水文条件造成水流会不断向岸侵蚀,但是岸边的房子是昂贵的海景房小区……若干年后可能出门要靠开船 :0360:

理工科教授们除了搞各种腐败,偷偷做横向、环评注水之外,还特别sb和战狼,我不知道是不是因为专业原因要跟国家部门打交道啥的…
上完环境科学,讲完一堆中国污染现状,最后居然打开柴静采访丁仲礼的视频来批评柴静🤣说虽然环境问题严重,但是不能据此抑制经济发展云云
地质课老师谈及油矿资源,然后骂美国打仗都是为了石油
研究末次冰期的老师,讲完了IPCC的气候模型,自从工业革命以来全球变暖,观察到跟冰期-间冰期震荡是不同的,翻过一页ppt说起巴黎协定和京都议定书,就开始吐槽发达国家自己发展好了才谈碳交易,遏制了发展中国家的经济发展

理工科的讲的差不多了,人文社科的教授更多样一些,按前几天流行那个分类图,大概是:一堆毛左,少数新儒家,一堆自由主义(但鸡贼)的家伙。
下面是论当年我在社科选修课听过的奇葩事。

关于中国的法律。首先全世界任何国家不可能没有冤案,但是中国的法院无罪判决率几乎是零,检方总是稳操胜券。同时冤假错案率奇高,大概是西方国家的十倍以上,据某教授说高达30%的案子量刑过高或者干脆是冤案。然后落入一个怪圈,法院不断判冤案,多年后一大堆冤案等着平反。
最恐怖的是中国有死刑,人都死了平反有什么用,开枪还要家属交子弹费 :0520: 不知道现在的网友还记不记得聂树斌案…
说到法律,离不开政治。中国很多冤案是什么时期判的呢?据统计大部分是各种严打、打黑政治运动的时候产生的。
中国的法官有多水?有的是退伍军人转职。
中国的律师都有良知吗?参阅李庄造假门。
P.S. 罗翔能放上台面说的都已经不算特别惊悚的了… :0190:

我对社科老师的观感很复杂,自从空降了个讨厌鬼教学改革之后,社科院新来了很多又红又专的牛鬼蛇神。但是大多数老师还是带着镣铐跳舞,上思政课扔掉课本,讲什么是法治和法制,什么是宪政,稳定压倒一切会导致献忠学,甚至还把平子他爹的著名照片放ppt里😅 但是很多人也真的很鸡贼,如果自己可以获取利益,也不吝于施展各种手段。
只能说人都是复杂的,我当然见过没有槽点的社科老师,理工科老师我也见过兢兢业业的青椒,但是这种人不多,另一方面谁知道这人背后做过什么,说不定也是压榨学生的狂魔。
而且鉴于这个嘟串主要是吐槽各路牛鬼蛇神,好话就没必要多说了 :0450:

想了想我所知道的社科的事还是不多置喙,很多大案子在社媒都见过,只是网上不流传细节罢了。这帮人给我的印象跟混乱的产业链也差不多,从执法到司法到辩护各种py交易,当事人的苦只有自己知道。

记得是19年左右平子亲自指挥严抓环保,排放不达标就抓人封厂,产业链遭到重创,很多中小企业都不得不倒闭。然而一个事实是国有企业才是排放最离谱的…这个看看柴静的纪录片就知道了,重工业几乎都是国企。以及为什么很多企业不重视环境问题?上面提到的种种奇葩事件导致从生产到监管有着巨大的寻租空间,本来就生存不易,会拉高成本的环保自然抛在脑后了。

最后表示评论总是比嘟文更精彩,作为学生听到和看到的八卦远不如内部人士多。甚至我能在课堂听到既得利益者们当作段子分享,想必他们也觉得这不算什么大事,行业内真实的情况只会更加离谱。
对于大家特别关心的食品安全问题,很多情况都曾有报道,在此不多赘述了,据我的观察基本上只会比传闻更糟,因为这方面不算特别离谱的事还没资格上新闻 :0170:
在这操蛋的世界与诸君共勉。
(完)

@refactor 嗯我有同学家里的厂子就是这会儿办不下去了

@refactor 请问可以细讲一下罗翔的事情吗?

@neworder 罗翔没事啊,我的意思是他讲课给出的案例已经很离谱了,但这还是能放在台面上讲的。背后不能说的py交易海了去了。年纪大点的人都知道八九十年代的警局、法院这些执法司法机构跟黑社会无异…

@refactor 感谢分享🙏虽然已经知晓国内的很多离谱事情,但是没有关注到这么细。珠三角地区除了重污染,之前还有爆出过核泄漏,真的好危…

@[email protected] 法官能有多水?连文字都写不好。法律界的学人说,90年代好多县级与以下法院(类似派出机构)的判决书根本不能看。那业务水平连民国一个县法院的都不如。民国那些判决书事实清楚,逻辑清晰。也就是说,国家倒退了不知多少年。

@refactor

现在听说很多建筑都是使用海沙。只要经过处理,就可以正常使用。

@longLiveCarryOn 经过处理是可以的。但处理需要成本,房子质量如何全靠开发商的良心和监管力度了

@refactor

反正18年后,越往后造的房子,质量越经不起考查。

买房子,有很多人花了一生心血才买得到。却换来这种质量,感叹。

@longLiveCarryOn 话说18年这个时间节点…让我想起明确调控房地产就是从17年十九大开始,习提出房住不炒的口号,然后房地产更加混乱起来 :0010:

@refactor

感觉那个时候压房企压得厉害,导致偷工减料的行为更容易发生。

@refactor 养殖业抗生素问题是集约农业的缺陷。我最早知道是《环球科学》2017年1月号的这篇文章(英文原版是2016年12月号)。欧盟标准管得比美国严,当初英国脱欧后有人主张多进口美国鸡肉,还遭到英国人广泛抗议。西方有些人热衷于veganism也和抗生素使用有关,因为这些人认为所有的动物性食品都不安全。scientificamerican.com/article

@refactor 解决方法是增进动物福利,回归放养,避免overcrowding导致致病菌加速传播。也有人主张少吃肉,但这主要针对的是人均肉类消费量高的西方人,对于本来就肉吃得少的亚洲人来说相关性较低,而且还要考虑饥荒导致的代际创伤等因素,所以可行度相对不高。

@refactor 环评真的巨难,十年前是简单容易赚钱,但今时不同往日,真不是下几万字模板数据拿工具测下往里填这么简单的事情了,一般试剂盒比色的方法这种不是正规检测公司的吧,但是检测报告造假是很常见的,pH只是最基础的一种因子

@zhsw22 不是pH才用比色法测的,试纸我只是举个例子。例如水体里可以进行各种形态的氮检验,叶绿素a的测定,COD,BOD等等。当然标准流程是取样实验室用分光光度法测,但是我们实习的时候野外测都是直接用快速试剂盒,对混合后的溶液比色🤣 总而言之,这玩意儿造假真的太容易了

@refactor 试剂盒怎么出实验报告,带cma章的,原始记录怎么做,也不是许可检测方法,我就是这一行的,真正要造假根本,不需要用什么试剂盒,不采样不检测报告照样能出来,全流程造假,实习用试剂盒很正常,但那个没有法律效力的

@zhsw22 你是环评师?这些教授都上了年纪,属于监管最混乱时期的既得利益者,如果你是新入行的,那我也不了解。

@refactor 写过,但我主要不是搞环评的,环评这个行业生态太烂了,对教授都是监管混乱的利益既得者,刚有这证的时候去考就有证,那时候十几页就一本环评,现在随便一个简单项目就一两百页,写环评的人编制费一两千,煞笔专家签个字也一两千,开会经常说些侮辱人格的话,环评也是美国的制度,中国特色以后烂掉了

@zhsw22 果然学生知道的只是冰山一角,这个行业比我想象的还烂……

@refactor 想起最近苏州毒地事件中的“苏州环境科学研究所”被陆家嘴集团起诉环评造假

@daydream64 跟朋友谈起这件事,说江苏16年还发生过常州毒地事件,学生集体患病才爆出来。
说实话,环境科学里面会说到很多公害事件,比如洛杉矶光污染死了几百个人。微博时不时爆出来的这些量级并不比这些“世界著名”事件低,但是不被允许讨论,更不允许成为历史上教材。

@refactor 然后湖南江西这帮大哥的研究就是搞各种屠龙之术的纳米材料 冠以吸附重金属的名义

@tonytian 我对材料那边不了解,这么说还催生了新就业岗位啊。在中国这种乱搞产生一堆问题->解决陈年旧案->继续乱搞产生新问题的循环真是永不止息…😓

@refactor 这是环境工程的人做的,拿了不少funding吧

@tonytian 不错,制造新问题,又有新名目花纳税人的钱了 :0450:

@refactor 看看湖南在全国排名前几的GDP和全国倒数的人均寿命,,,以前做天津的农田土壤,数据高的让我以为是仪器出了问题

@Hall_A_lime 我听一个从海外回来的青椒吐槽过,国外取的样对照组很干净,回来做科研:靠这背景污染怎么这么高,跟实验组都差不多了

@refactor 就,獐子岛的扇贝不是曾经好几年跑路吗?那几年周围好多养虾养海参啥的……当时水产学院就有老师开玩笑,说搞不好是周围养殖的避孕药撒太多,导致扇贝长不大才从围挡里跑了……

@Linda 啊,又提醒我了。还有孔雀石绿什么的饲料里加了一大堆,等我说完社科再补充一下

@PiguCat 提醒我了,农药和抗生素这个还有好多内幕,等我再写一条

@refactor 很多历史政治老师也会讲课本上不能有而应当被了解的概念,感觉还蛮润物细无声的……

@AciWood 啊,其实我在社科选修课上听过很多了不得的东西,犹豫要不要写出来

@refactor @AciWood 宝宝展开讲讲,可能是言论收缩的事情,虽然我学的文科,但我遇到的老师都是又红又专🤐

@gw_njn sorry 我离开学园太久了😢 ,只依稀记得读书时候是知道书本归书本,事实归事实的。我有个高中历史老师朋友,谈到共产党政治教育相关包括习新增的(非课本必修内容),说她学校政治老师们都很反感那些,并且都没有入党的。还想起一事,初中同桌父母是浙大武大毕业,有次政治老师上课,拉闲话到某年学生运动,开玩笑问他妈妈有没有参加,可见当时这并不是不能提的。

@AciWood :Parrot27: 我几乎算是成长在🐷统治下的一代了,几乎就没遇到那种会另外和你讲讲的老师,哪怕隐晦的被提及,我当时也被洗脑了😭

@AciWood @gw_njn 都能提的啊 好多老师喜欢课堂上讲这些东西当段子,学生爱听,不管反贼还是粉红,当学生的时候,总喜欢这些内幕。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。