话说回来在你国学自然科学最shock倒不是实验室安全,在课上听到各种行内人悉知的秘辛才是最可怕的。比如国内的环境污染到底什么情况,哪些地方产的东西根本不能吃,国家政策有哪些寻租之处,发现养殖生物抗生素含量爆表但是不敢公布数据发文章啥的……(都是教授们在课上当段子说的事情
中国的加工食品一堆添加剂,食品加工厂我们去参观的时候看见老鼠,负责人还觉得这没什么大不了的。
但是新鲜食品就能吃吗?
农业:首先一定有化肥,因为很多人不休耕堆肥,农民本就拿不到多少钱,休耕=吃西北风,何况以前还有农业税。其次一定有农药,因为虫害太厉害了,不放药根本养不大。消费者只能祈求有良知的农民在上市前几天不再打药。
养殖业:饲料添加低剂量抗生素是必备的,不然也养不大,密集型养殖的动物很容易得各种病,而且一传传一片。热知识,人体摄入低剂量抗生素相当于培养体内细菌抗药性。
但最可怕的不是这个,而是合作的企业说他们封闭式工厂,消毒+隔绝外界病原体,所以不需要加,但是最后产品检测出来竟然还是含抗生素!原来国内畜牧业排放的大量废水,已经导致水源里就能检测出抗生素……给工厂加净水过滤系统成本极高,据我所知只有育种的利润能cover
@refactor ......就离谱,太离谱力
@refactor 追到最后,心拔凉拔凉的😂
@refactor 嗯我有同学家里的厂子就是这会儿办不下去了
@refactor 请问可以细讲一下罗翔的事情吗?
@neworder 罗翔没事啊,我的意思是他讲课给出的案例已经很离谱了,但这还是能放在台面上讲的。背后不能说的py交易海了去了。年纪大点的人都知道八九十年代的警局、法院这些执法司法机构跟黑社会无异…
@refactor 感谢分享🙏虽然已经知晓国内的很多离谱事情,但是没有关注到这么细。珠三角地区除了重污染,之前还有爆出过核泄漏,真的好危…
@[email protected] 法官能有多水?连文字都写不好。法律界的学人说,90年代好多县级与以下法院(类似派出机构)的判决书根本不能看。那业务水平连民国一个县法院的都不如。民国那些判决书事实清楚,逻辑清晰。也就是说,国家倒退了不知多少年。
现在听说很多建筑都是使用海沙。只要经过处理,就可以正常使用。
@longLiveCarryOn 经过处理是可以的。但处理需要成本,房子质量如何全靠开发商的良心和监管力度了
@longLiveCarryOn 而且还只有几十年使用权
@longLiveCarryOn 话说18年这个时间节点…让我想起明确调控房地产就是从17年十九大开始,习提出房住不炒的口号,然后房地产更加混乱起来
感觉那个时候压房企压得厉害,导致偷工减料的行为更容易发生。
@refactor 人人有药吃,这是社会福利啊
@refactor 养殖业抗生素问题是集约农业的缺陷。我最早知道是《环球科学》2017年1月号的这篇文章(英文原版是2016年12月号)。欧盟标准管得比美国严,当初英国脱欧后有人主张多进口美国鸡肉,还遭到英国人广泛抗议。西方有些人热衷于veganism也和抗生素使用有关,因为这些人认为所有的动物性食品都不安全。https://www.scientificamerican.com/article/how-drug-resistant-bacteria-travel-from-the-farm-to-your-table/
@refactor 解决方法是增进动物福利,回归放养,避免overcrowding导致致病菌加速传播。也有人主张少吃肉,但这主要针对的是人均肉类消费量高的西方人,对于本来就肉吃得少的亚洲人来说相关性较低,而且还要考虑饥荒导致的代际创伤等因素,所以可行度相对不高。
@refactor 环评真的巨难,十年前是简单容易赚钱,但今时不同往日,真不是下几万字模板数据拿工具测下往里填这么简单的事情了,一般试剂盒比色的方法这种不是正规检测公司的吧,但是检测报告造假是很常见的,pH只是最基础的一种因子
@zhsw22 不是pH才用比色法测的,试纸我只是举个例子。例如水体里可以进行各种形态的氮检验,叶绿素a的测定,COD,BOD等等。当然标准流程是取样实验室用分光光度法测,但是我们实习的时候野外测都是直接用快速试剂盒,对混合后的溶液比色🤣 总而言之,这玩意儿造假真的太容易了
@refactor 试剂盒怎么出实验报告,带cma章的,原始记录怎么做,也不是许可检测方法,我就是这一行的,真正要造假根本,不需要用什么试剂盒,不采样不检测报告照样能出来,全流程造假,实习用试剂盒很正常,但那个没有法律效力的
@zhsw22 你是环评师?这些教授都上了年纪,属于监管最混乱时期的既得利益者,如果你是新入行的,那我也不了解。
@refactor 写过,但我主要不是搞环评的,环评这个行业生态太烂了,对教授都是监管混乱的利益既得者,刚有这证的时候去考就有证,那时候十几页就一本环评,现在随便一个简单项目就一两百页,写环评的人编制费一两千,煞笔专家签个字也一两千,开会经常说些侮辱人格的话,环评也是美国的制度,中国特色以后烂掉了
@zhsw22 果然学生知道的只是冰山一角,这个行业比我想象的还烂……
@refactor 想起最近苏州毒地事件中的“苏州环境科学研究所”被陆家嘴集团起诉环评造假
@daydream64 跟朋友谈起这件事,说江苏16年还发生过常州毒地事件,学生集体患病才爆出来。
说实话,环境科学里面会说到很多公害事件,比如洛杉矶光污染死了几百个人。微博时不时爆出来的这些量级并不比这些“世界著名”事件低,但是不被允许讨论,更不允许成为历史上教材。
@refactor 然后湖南江西这帮大哥的研究就是搞各种屠龙之术的纳米材料 冠以吸附重金属的名义
@tonytian 我对材料那边不了解,这么说还催生了新就业岗位啊。在中国这种乱搞产生一堆问题->解决陈年旧案->继续乱搞产生新问题的循环真是永不止息…😓
@refactor 这是环境工程的人做的,拿了不少funding吧
@tonytian 不错,制造新问题,又有新名目花纳税人的钱了
@refactor 看看湖南在全国排名前几的GDP和全国倒数的人均寿命,,,以前做天津的农田土壤,数据高的让我以为是仪器出了问题
@Hall_A_lime 我听一个从海外回来的青椒吐槽过,国外取的样对照组很干净,回来做科研:靠这背景污染怎么这么高,跟实验组都差不多了
@refactor 就,獐子岛的扇贝不是曾经好几年跑路吗?那几年周围好多养虾养海参啥的……当时水产学院就有老师开玩笑,说搞不好是周围养殖的避孕药撒太多,导致扇贝长不大才从围挡里跑了……
@Linda 啊,又提醒我了。还有孔雀石绿什么的饲料里加了一大堆,等我说完社科再补充一下
@PiguCat 提醒我了,农药和抗生素这个还有好多内幕,等我再写一条
@refactor 很多历史政治老师也会讲课本上不能有而应当被了解的概念,感觉还蛮润物细无声的……
@AciWood 啊,其实我在社科选修课上听过很多了不得的东西,犹豫要不要写出来
@gw_njn sorry 我离开学园太久了😢 ,只依稀记得读书时候是知道书本归书本,事实归事实的。我有个高中历史老师朋友,谈到共产党政治教育相关包括习新增的(非课本必修内容),说她学校政治老师们都很反感那些,并且都没有入党的。还想起一事,初中同桌父母是浙大武大毕业,有次政治老师上课,拉闲话到某年学生运动,开玩笑问他妈妈有没有参加,可见当时这并不是不能提的。
@AciWood 我几乎算是成长在🐷统治下的一代了,几乎就没遇到那种会另外和你讲讲的老师,哪怕隐晦的被提及,我当时也被洗脑了😭
@gw_njn 邦有道,危言危行;邦无道,危行言孙
还有那种研究global warming的人, 一边说全球变暖不是假的,ipcc有模型和数据,另一边说巴黎协定都是欧美遏制中国发展的把戏 我心想你们真是双重思想的可以