话说回来在你国学自然科学最shock倒不是实验室安全，在课上听到各种行内人悉知的秘辛才是最可怕的。比如国内的环境污染到底什么情况，哪些地方产的东西根本不能吃，国家政策有哪些寻租之处，发现养殖生物抗生素含量爆表但是不敢公布数据发文章啥的……（都是教授们在课上当段子说的事情

还有那种研究global warming的人， 一边说全球变暖不是假的，ipcc有模型和数据，另一边说巴黎协定都是欧美遏制中国发展的把戏 我心想你们真是双重思想的可以

还有长江水库和港珠澳大桥，笑死，这俩当年的不仅环评没通过，经济、水利专家也认为用处不大。然而各方面论证抵不过对政绩的欲望。后来水库附近地震频频，这事在微博还讨论过。港珠澳大桥把生态都破坏成什么样了呢，据每年观测数据，连珠江口的白海豚都往外海润了。

去当地企业参观实习。
育种的厂说国家突然抓环境污染，我们很多同行倒闭了。
养殖的厂说趁病的不重赶紧上市卖了，不然损失惨重。
食品加工厂说我们自动化技术先进，结果一只老鼠突然出现在机器上。
从上到下没一个环节不烂的🤣🤣

中国的土地污染有多严重？因为水稻是一种富集镉的植物，在污染土地上镉超标超级常见，最厉害的甚至能超标上千倍。这种情况导致如果完全按照标准（尽管众所周知国标是非常宽松的标准），基本没什么地能种米了，所以镉超标只是三五倍而又没别的什么问题的话，检验报告都会写通过

然后中国其实很多“癌症村”，他们附近很多是开采矿藏的工场。例如在有色金属的开采和加工过程中很多工艺污染大得吓人。有的试剂比如剧毒的氰化物，有可能管理不善或者干脆排到附近河流里……上课听到的段子：“有的本地人会去偷这种试剂，因为里面剩了微量金元素。还有当地居民特别热情，见我们去考察要请我们吃鱼，直接把试剂倒河里把鱼毒晕，很方便就抓了上来，我们都吓得不行”

还听过环境学老师酸溜溜地吐槽过：学校里环评方向的老师是最有钱的，开车都是奔驰宝马。想做环评呢，要先考到环评师资格证，很不容易。但是做环评非常简单，只要上百度文库下载个几万字的模板，数据再拿工具测一下往里填就行了。但是环评师要不要让你合格，就看你跟他关系如何（暗示寻租），比如在排水口测的和几公里外水域测的污染值肯定不一样，这里面很多可以操作的空间。（顺便吐槽一下环境学检测的工具，通常用试剂盒，用比色的方法判断数值。什么意思呢？用过pH试纸就知道了，这玩意儿不仅费眼睛，溶液稀释一点就会结果差特别多）

中国的加工食品一堆添加剂，食品加工厂我们去参观的时候看见老鼠，负责人还觉得这没什么大不了的。
但是新鲜食品就能吃吗？
农业：首先一定有化肥，因为很多人不休耕堆肥，农民本就拿不到多少钱，休耕=吃西北风，何况以前还有农业税。其次一定有农药，因为虫害太厉害了，不放药根本养不大。消费者只能祈求有良知的农民在上市前几天不再打药。
养殖业：饲料添加低剂量抗生素是必备的，不然也养不大，密集型养殖的动物很容易得各种病，而且一传传一片。热知识，人体摄入低剂量抗生素相当于培养体内细菌抗药性。
但最可怕的不是这个，而是合作的企业说他们封闭式工厂，消毒+隔绝外界病原体，所以不需要加，但是最后产品检测出来竟然还是含抗生素！原来国内畜牧业排放的大量废水，已经导致水源里就能检测出抗生素……给工厂加净水过滤系统成本极高，据我所知只有育种的利润能cover

老师说中国的自来水处理，用的技术其实比国外复杂。理论上把地下水抽上来，简单过滤一下就能喝，但是中国很多地下水早就被污染了。污染后净化十分困难，而且新型污染物五花八门，监管总是滞后很多。比如据我所知，一般水质检测指标不包括抗生素这一项哟。

除了水源，抗药菌还可能出现在哪？有个组收集了空气中的微粒，研究发现PM2.5里面竟然都含抗药菌/抗药基因。真的是喝水和呼吸都有害身心

很多沿海城市的政府喜欢填海造陆，然后可以卖更多的地赚钱。可是这种海边的房子千万别买，通常开发商喜欢就地取材，拿海砂来建房子，盐分会加速钢筋锈蚀，没出事就谢天谢地了。然后政府填海的规划环节会被各种有关系的人承包，而不是听专家意见。我们去实习的时候发现有个地方的地势+水文条件造成水流会不断向岸侵蚀，但是岸边的房子是昂贵的海景房小区……若干年后可能出门要靠开船

理工科教授们除了搞各种腐败，偷偷做横向、环评注水之外，还特别sb和战狼，我不知道是不是因为专业原因要跟国家部门打交道啥的…
上完环境科学，讲完一堆中国污染现状，最后居然打开柴静采访丁仲礼的视频来批评柴静🤣说虽然环境问题严重，但是不能据此抑制经济发展云云
地质课老师谈及油矿资源，然后骂美国打仗都是为了石油
研究末次冰期的老师，讲完了IPCC的气候模型，自从工业革命以来全球变暖，观察到跟冰期-间冰期震荡是不同的，翻过一页ppt说起巴黎协定和京都议定书，就开始吐槽发达国家自己发展好了才谈碳交易，遏制了发展中国家的经济发展

理工科的讲的差不多了，人文社科的教授更多样一些，按前几天流行那个分类图，大概是：一堆毛左，少数新儒家，一堆自由主义（但鸡贼）的家伙。
下面是论当年我在社科选修课听过的奇葩事。

关于中国的法律。首先全世界任何国家不可能没有冤案，但是中国的法院无罪判决率几乎是零，检方总是稳操胜券。同时冤假错案率奇高，大概是西方国家的十倍以上，据某教授说高达30%的案子量刑过高或者干脆是冤案。然后落入一个怪圈，法院不断判冤案，多年后一大堆冤案等着平反。
最恐怖的是中国有死刑，人都死了平反有什么用，开枪还要家属交子弹费 不知道现在的网友还记不记得聂树斌案…
说到法律，离不开政治。中国很多冤案是什么时期判的呢？据统计大部分是各种严打、打黑政治运动的时候产生的。
中国的法官有多水？有的是退伍军人转职。
中国的律师都有良知吗？参阅李庄造假门。
P.S. 罗翔能放上台面说的都已经不算特别惊悚的了…

我对社科老师的观感很复杂，自从空降了个讨厌鬼教学改革之后，社科院新来了很多又红又专的牛鬼蛇神。但是大多数老师还是带着镣铐跳舞，上思政课扔掉课本，讲什么是法治和法制，什么是宪政，稳定压倒一切会导致献忠学，甚至还把平子他爹的著名照片放ppt里😅 但是很多人也真的很鸡贼，如果自己可以获取利益，也不吝于施展各种手段。
只能说人都是复杂的，我当然见过没有槽点的社科老师，理工科老师我也见过兢兢业业的青椒，但是这种人不多，另一方面谁知道这人背后做过什么，说不定也是压榨学生的狂魔。
而且鉴于这个嘟串主要是吐槽各路牛鬼蛇神，好话就没必要多说了

想了想我所知道的社科的事还是不多置喙，很多大案子在社媒都见过，只是网上不流传细节罢了。这帮人给我的印象跟混乱的产业链也差不多，从执法到司法到辩护各种py交易，当事人的苦只有自己知道。