我昨天看到浙江官方的这篇公众号文章就在想,也不知道是谁在制造性别对立,是谁在滑向泥潭。那么多偷拍、性骚扰、造黄谣、ai换脸porn不去管,那么多被家暴的女性无法离婚、无法从官方获得任何救济,更别说这几年叫得出名字的恶性事件性别仇恨犯罪,从西安地铁保安扒女乘客衣服、唐山打人案、铁链女,到最近的大连工业大学开除女大学生……这么多的事情,官方的倾向、立场和处理方式无一不是在制造和加剧性别对立。现在女脱口秀演员们只是讲了自己的亲身经历,就变成“滑向性别对立的泥潭”了?真是好大的官威啊,这边建议浙江先去把自来水里的屎尿处理一下呢。
官方是这样,微博上的蛆头们自然也是听弦歌而知雅意,打蛇随棍上。我截图的这位,是微博首页给我推送的,106万粉丝的大v。乍一看他说的这个话,好像还挺有道理的诶,表面上看好像是跟浙江官方唱反调,但其实字里行间都是拱火、挑唆和带风向。
首先给“脱口秀”这种表演形式扣上一个“意识形态”、“价值导向”的大帽子就已经是居心不良了,又说看看国外的脱口秀就知道他们的话题是什么。别的我不知道,骂特朗普的我倒是看过不少。然后接下来提到之前几次脱口秀演员“翻车”的历史,也是明里暗里地说有些演员跟“境外势力”有勾连。下面这一句最可恨,说“目前的脱口秀,主打性别对立的流量密码,也是退而求次了”。这个话说的,表面看还以为是给那些脱口秀演员开脱呢,但实际上这个话说的特别恶毒。这句话里把女演员讲述真实经历的行为偷换成“主打性别对立”,然后把这个和流量挂钩,让人感觉这些女演员好像是为了红、为了吸引眼球、为了赚钱才说这些的,甚至有一种暗示“她们为了流量什么都说得出来”的意思在里面。说这种话的蛆真是其心可诛。
最后的总结先是把“性别对立”又换回“性别议题”,但是话锋一转,呼吁大家区分什么是“客观的基于事实调侃的、输出正面积极的价值观的、为了实现男女平等的”,什么是“极端的、宣扬仇恨的、违背正常道德三观的、只要特权不要责任的、把女性观众当凯子和钱包的”,这些话跟官方的腔调一模一样,想方设法去分化女性群体。这个话跟曾经的树贞洁牌坊,区分好女人坏女人有什么区别?不都是让群体内斗然后好分而治之吗?说到底,还是不希望女性把这些经历讲出来,不希望女性觉醒和出走。
说脱口秀带着意识形态和价值取向,就如同说“自由市场”带着意识形态和价值取向一样,都是洗脑的鬼扯,我仿佛听见了那句“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”。说脱口秀要讲立场讲原则,下一步就该说脱口秀也要符合社会主义核心价值观、脱口秀也不是法外之地了。这种话比那些明着破防、跳脚大骂的还要恶毒,实在是不得不防。我知道在洼地谈言论自由已经有点奢侈了,但像这样揣着明白装糊涂,甚至不用官方动员就主动下场带风向的,也真是够无耻了。
@taketheredpill 普信男就这就坐不住了嘿
哪个师父教的“小品不带意识形态,所以比别人都高贵”?但凡读过点近代史也说不出这话(著名的“样板戏”《白毛女》早期就是简陋小品
另,男不配代表全部,尤其不配代表“国家”“官方”
这里可以称为“男(味)编辑/作者”
@taketheredpill 说个关于浙江宣传的题外话。2024年我在浙江宣传的公众号下发了一条评论,大意是:别一副官老爷的嘴脸和官架子,不需要别人指导什么是好什么是坏,人民群众的眼睛是雪亮的。 第二天片区民警找到我。又怕留下什么口实,没告诉民警具体的事。就是找到我,给我以威慑和恐吓。问了些无关痛痒的问题,拍了照片走了。