Follow

我对微博上的有些女权很反感就是因为,她们搞女权的同时一直在剔除部分女性群体。
小三不行,婚女不行,讨好男性群体的女性也不行,妓女就更不用说了。最后剩下谁呢?符合她们标准的,所以到底是搞女权还是在搞另一种形式的特权?
就图里这个我当时真是又好气又好笑。弄个app叫女性,完了还设置门槛,要剔除别人女籍怎么的?而且女权意识标准谁定的?就算有这么个标准,难道不是女权意识低的女性更需要帮助吗?

@timeformiracles ??这是什么发言?晕……也不知道这些人是在搞女权还是想图自己方便。哪有什么女人可以搞女权什么女人不可以搞女权这一说……

@carol8810 微博上的女权就长期被这些人代表,所以乌烟瘴气,看得头疼。

@timeformiracles 真支持女权,搞这些不如做点实在的事情吧。

@timeformiracles 這個帳號還是個男的,一堆女權被騙去給他做免費苦力。暈死了。

@WanderingStar 他本身性别不重要,这个事如果真能惠及全体女性,也是个好事,但搞出门槛来给女的分三六九等就恶心了

@timeformiracles 我個人覺得他本身的性別蠻重要的,比起微博女權來說,我更不相信微博女權男,何況要做的是一個幫助女性的app,其中有個男的在制定“怎樣是對女性好的”會讓我覺得不舒服。至於女權,我一直認為不同派別的女權有不同追求,有時會起衝突,都是正常的。但是做這種幫助女性的app又不是女權論壇,搞這種割席就非常噁心了,還是上等人思維。(其實我個人也不太喜歡這種女性逃難的感覺,對我來說有點“女性車廂”了....

@WanderingStar 我理解你的意思,现行的很多规则就因为是男主导制定的才导致女性困境,帮扶女性的事还由男性主导确实很难信任。但我目前对女权的诉求就是只要真的能帮助到女性群体,我暂时是不会纠结主导者性别,可惜这个人显然不是为了真的帮到女性。

@timeformiracles 在微博环境里根本不敢提女权,这些人大部分都是打着女权幌子吃福利的人,从明星到大v,到网络上用女权当独立人设实际遇事另一幅面孔的普通人

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。