原来可以在这里瞎说话!都忘记了这边还有账号可以努力吐槽了QAQ

paperbear boosted

最近琐事缠身所以很多想法没有及时跟大伙儿分享:

这几天 alive.bar 出现了「老用户」「新用户」这种说法,我其实更愿意称之为「第一批用户」「第二批用户」,因为随着简体中文互联网世界的环境恶化,还会有「第 X 批用户」涌入,自然还是会有「新用户」「老用户」之间的文化冲突,届时「第一批用户」与「第二批用户」都会被视为「老用户」。

这轮冲突在我看来核心就是第一批用户对「本站时间轴」的原始使用习惯被迫被改变了,而这个原始使用习惯本就是特定产物,一种同时满足了用户数量少、意识形态接近、感兴趣内容相似这些条件下的特定产物。

如果 alive.bar 的建站初衷是「音乐制作人技术分享站」或「音乐爱好者聚集地」或「梁欢粉丝站」或「少男少女情感交流天地」,则社区公约早就应该被妥善制订 ;但 alive.bar 的建站初衷是「让简体中文使用者可以自由使用简体中文」,这个命题很大,我们现在的用户体量如果去定义简体中文如何自由使用,很难做到公允,所以在我看来 alive.bar 此刻依旧不适合制订社区公约,让公权力继续被关在笼子里。

我很希望大家意识到最近几天发生的事,就叫「政治」。政治的本质就是两个人及两个人以上数量的人之间的关系。我们要像学会使用电脑一样,学会使用政治,而政治这事儿比电脑简单,就四个字——达成共识。

我们最终会达成共识,我也希望大伙儿都能为此过程做出贡献。无论如何,请在 alive.bar 自由使用简体中文。

(此处应该有比心。但比心太恶心,所以大伙儿看着办吧,如果你想感谢我,我的个人兴趣是精神凌辱 + 性虐待漂亮的男孩子和女孩子——也就是说,如果 alive.bar 按照我的期待运转,它应该是一个色情站点,但它不是,所以个体诉求在一个健康的共同愿景面前,很自然会有折损,我们需要的是达成共识。共识不应该由某一个人说了算。)

翻了一下本站所以果然是Lofter用户大量进入吗 :neko_smiley:

所以为什么要搬迁?几天没来错过了什么QAQ

paperbear boosted

我的朋友,MotiFount_动机永动老师说:

Drum&Bass 是英国(广义)流行音乐的国民级曲风,国民程度类似中国风之于中国流行音乐,国民到国民歌手 Adele 过生日发条 Instagram 喷着脏话说下张专辑要做 Drum&Bass(别当真,是个玩笑,相当于费玉清说自己要复出做死亡金属。相关阅读:thelineofbestfit.com/news/late )。

Drum&Bass 曲风的诞生,来源于一段只有 7 秒、四小节的鼓组。这段鼓组来自 The Winstons 的 Amen Brother,1 分 26 秒至 1 分 33 秒处。这段鼓组成为了人类历史上最经典、被采样最多的鼓组,并直接催生了 Drum&Bass 这个曲风。核心原因是,这段鼓组是独奏,四小节里没有其他任何乐器,当时英国的 DJ 们终于可以采样出一段干净且打得精彩的鼓了,把这个鼓组垫上其他一切东西(尤其是贝斯),谁都觉得既好听又牛逼。那年代几乎全英国的制作人都或明或暗拿这段鼓组做上一首(你可以观看这两个视频,发现到底有多少人、多少歌使用了这段鼓组:youtube.com/watch?v=v89CjsSOJ_ youtube.com/watch?v=FFKMtv8tU0 ,这些列举甚至还不到千分之一)。

如果你聆听了上面的那些 Drum&Bass 歌曲,会发现一个奇怪的现象——虽然所有制作人都承认 Drum&Bass 的来源就是这四小节,但他们中绝大多数用的,其实是这段鼓组的前两个小节,不断重复,第三、第四小节被有意或无意绕过了。为什么第三、第四小节少有人用?

我猜测有三个原因:1、打法太怪了,是那种鼓手初打起来都会觉得不适应的怪;2、复杂 + 低音质,这让多数制作人无法听着原曲原样扒出来,于是就无法用新音色去重新演绎(去 YouTube 搜索扒这段鼓组的视频,十个里有九个在第三第四小节是错的,这两小节充满了各种误导性的设计);3、用第一二小节做节奏铺底,百搭百灵,用第三四小节做节奏铺底,很多人在这里会找不到逻辑重音(在舞曲世界里这直接代表跳舞的点)。

3rd & 4th Bars Matter 这首歌演化了这段鼓组的第三、四小节。歌曲的前两个小节,即为 Amen Brother 原始版的打法;之后每个两小节,都与上一个两小节有略微的打法改变(确切说,每个两小节与上个两小节相比,都只有一个鼓组件改变了发声位置),最终演化成一个完全不同的打法。

所以昨天有朋友问我这是否归属于实验音乐,我说不是,曲风上它是 Drum&Bass;制作思路上,硬要讲,是最原始的极简音乐的「过程」思路;含义上,就是「第三和第四小节命贵」;主张上,我只是觉得如果你是一个追求「平等」的左派,你应该意识到平等是需要付出代价的,有时候这代价还挺大的,歌不好听了、找不到逻辑重音了这都是小代价,代价是「个体自由」的话你最好再琢磨琢磨,年轻人是很容易被「鼓动」的,但鼓真动起来了你可能就听不明白了(最后两个分句的主张不适用于中国大陆年轻人,中国大陆年轻人还是应该多出门逛逛街的)。

paperbear boosted

最近看到的一个观点:有人认为自己思维能力强,脑子比较好使时,能够通过把事情从头开始想而想清楚。

这种信心的优点在于,有意识地从头按逻辑揣摩一件事和直接看结论相比会更加深入,而且即使不太对,练习多了也会做得越来越好。
但局限在于,事物本身发展复杂度可能并不能单纯靠想获得结论。在缺少足够信息的情况下,光靠想可能会过于简单粗暴,对微妙的机制缺少洞察;在信息庞杂的情况下,则会无法提炼出背后真正的机制。

可能这就是从直觉和数据挖掘两种方法形成理论的路径吧。

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。