Follow

回想起高中一件小事,更感慨习进瓢之倒行逆施。当年南方周末新年献词事件发生的时候我还上高中,学校里几个比较活跃的同学结伴去南方日报集团门口集体抗议。此事最后当然被政府压了下来,算是中国的新闻自由开始进一步被扼杀的一个标志性事件。但是当年毕竟不同于现在,去了的同学没被批评也没受处分,对他们来说也只是生活中的一个小插曲。如果是今天,我不敢想象他们的下场。

南周新年献词事件,摘自dw:2012年12月29日,《南方周末》评论员戴志勇撰写的新年献辞稿《中国梦、宪政梦》先后遭到总编黄灿及其他主管的删改,其后再遭广东宣传部部长庹震亲自操刀进行修改;出街后的报纸出现多处低级错误遭读者诟病;2013年1月3日,南周多位记者在微博上抗议宣传部门的"剪刀手",并联署发表公开信要求庹震引咎辞职。1月6日起,数千民众聚集在《南方日报》集团门前进行声援和抗议,同时打出"新闻自由、宪政民主" 等标语,成为在世界范围内引起轰动的一场争取新闻自由的社会运动。

广东当局秋后算帐,今年4月,这场公民运动中的举牌人士、企业家刘远东被控;2013年8月8日,在这场社会运动中发表公开演讲的广州维权人士郭飞雄被刑拘,据他的律师陈光武对外透露,郭飞雄的控罪之一为组织、策划"南周事件"的街头抗议行动;8月13日,另一位参与者孙德胜也遭刑拘,三人皆被控"聚众扰乱公共场所秩序罪";其他多位参与者也曾遭警方带走问话和威胁。

@wildacid 上学时禁网,这事还是第一次听说。难怪南方周末式微。后来在报社实习,非常反感政治对报道的约束,粉饰太平一把好手可真党的喉舌党的狗。

新闻不自由的时候历史上很多,现在和侵华到二战时期,因军国主义逐步失去言论自由的日本媒体又有什么区别呢?

批评不自由则赞美无意义。
祝各位平安。

这是我们一代的共同记忆,是曾经的不自由的「新闻自由」重新收紧的分界点。
当年南周编辑组多名记者首先在微博上发表声明,抗议宣传部长庹震篡改之事,遭到禁言封号;随后数十名记者联名发表了公开信,声援被封禁的记者,称庹震越界、擅用权力,并要求部长引咎辞职。此事引发全网各届广泛的讨论与转发。多个媒体也都发声,诸多的娱乐界、文化界人士都参与其中,呼吁新闻与言论自由,我印象深刻的有伊能静,在发言中谈及「二二八」,当然大V们也都很快就被请喝茶、禁言。那是微博开启广范围封号禁言之初。且从此以往,在公共事件上再不见如此声势浩大的异议之声。
而我们实地去献花声援的人,从数百到数十,数日内连遭驱赶,最后也亲眼见到于前排举牌、接受外国记者采访的人,一一被带走。几天后,人们都回到自己的生活中去了。南周经抗议、罢工、内部整顿,从此换了一波人,南方系就此没落。全国的不自由新闻也都变成了新闻不自由。
据称原本编辑组想做的刊题是「过河」。
这么多年了,我们仍旧在摸着石头,过一条似乎没有尽头的河。
也没有人能讲,为何我们非得摸着过。

BTW,庹震现在是人民日报的社长了

犹记得那时候放假在家的我义愤填膺,跟着去现场,妈妈连说「多管闲事」,回头又讲「注意安全」

@wildacid @wildacid 对于这段描述我深有感触,那年高中的政治课上,老师向班里同学提问,最近有何新闻要闻,我提了一句南方周末事件,老师对此一脸茫然,说她并不知道这件事,但也让我把知道的都说完了(之后她应该察觉到了这个话题有些敏感,便没有继续讨论)。多年后,我还是时不时会想,这件事是否还会出现在今日的高中课堂上,老师是否还敢以这种形式让学生在时政话题上自由发言,学生们是否依旧可以,不费太多工夫就可以从多样的渠道获取信息,是否依然有强烈的表达与交流的欲望,是否知晓在中国表达所要付出的代价,10年过去了,这些问题的答案从没有像今天这样显而易见。

@wildacid 哪位嘟友知道戴志勇评论员现在怎么样了?
《中国梦,宪政梦》……
这个我记起来了,当时触动极大,好几年的南方周末报纸,这份尤其印象深刻,不久爆出这个事情。离家时拜托家人好生保护。可惜生存跌宕……
中国在内耗内斗上面花费的时间、力气和代价,总量太大太大了。。。

@wildacid 杀鸡儆猴,同时告诉想“搞事”的人不要轻举妄动——坏我好事者,虽远(时间)必诛!

@wildacid 以前南周直接头版开天窗就是不肯妥协的抗议,那篇新年开篇词事件可以写进我国新闻史教科书,就是中国现代媒体自由报道的转折点,从此以后江河日下。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。