Pinned post

本站时间轴已经有原本跨站时间轴的味道了,以我对长毛象和本站的了解给新来的朋友简单介绍几件事。

1:本站暂无社区公约,明令禁止的只有儿童色情和诈骗。也就是说只要不违反这两项,暂时没有任何人有权指责你不该发什么,同样你也没有权力这样对任何人。所以如果有人攻击了你的爱豆、在你评论底下发屌图或者故意触碰到了你其他雷点,举报暂时是无效的,聚众举报也不行,热搜控评骂街屠广场等微博常见伎俩同样无效且无意义,请善用关注和屏蔽。

2:你可能发现了长毛象的搜索没有微博那么好用,这是故意这么设置的,为了防止有食死徒搜伏地魔的名字去网暴他人钳制言论。

3:在发一些可能引起他人不适的内容时暂时不强制隐藏警告,但是建议最好这样做。

4:长毛象是一个宇宙,每一个实例(站点)都是一个星球,完美的状态是不同的爱好者去建立更多的星球,并且在跨站时间轴里相互关联。大量用户同时涌入某个或某几个实例会破坏原有的生态,而且也不利于长毛象宇宙的发展。新来的朋友们可以在活吧骑驴找马,一边熟悉长毛象的环境,一边去发现或者建立适合自己的实例。我不懂技术,有意建站的朋友可以关注这个教程:pullopen.xyz/@flyover/10448994

5:以我对本站原有用户的了解,本站被墙是早晚的事,被炸也不是没有可能,大量用户涌入和集中必然会加速这一过程。请大家养成定期备份的习惯,随时准备迁移到其他实例,当你选择了长毛象,就意味着你注定要流浪。

Pinned post

把普通人对大爹的仇恨,转移到更安全的领域,更安全的话题,更安全的普通人身上。我称之为仇恨外包。

Show thread
Pinned post

在我看来,“阶级斗争的屎”对中国人的影响绝不仅仅是骂骂资本骂骂美国骂骂犹太人这么简单,“阶级斗争”不关心一个人有没有做伤害他人的事,而是通过一些无害他人的选择,甚至通过一些无法被选择的事来把对方标记为敌人,还不断寻找更多这样的理由,比如“你家里有钱”“你是城市户口/在北上广深有房”“你嫁了个白男”“你是脱口秀演员”“你买苹果手机/开日本车”“你是男的/女的”……

Show thread
Pinned post

你以为你能搞定作恶的陆虞候,却发现陆虞候背后是高衙内,高衙内背后是高太尉,高太尉背后是宋徽宗。
在中国,任何成系统成规模的罪恶,背后都是同一个宋徽宗。

Show thread

在你国推行暴政畅行无阻,翠一句话砸烂一整个行业的事真实发生了至少一百次。善政的推行则正好相反,至少要面临当局自己、官方媒体、当局养的狗屁专家、当局洗脑出来的暴民群体四道难关。大的例子不用我说大家都很清楚,我想举一个相对来说很小的政策作为例子,就是台湾的“幸福保卫站计划”。具体条款请自行谷歌,总之这项政策的大体内容就是如果台湾的未成年人因为遇到困难导致饥饿,可以就近去参与该计划的商超便利店免费获得食物,原则上以100台币为标准,如遇食量较大者则应当让学生吃饱。免费食物的领取只有三条限制,不允许折现、只能堂食不能带走、不允许选择酒类及昂贵零食等非充饥食物。这项政策提出已经有十年时间,从最开始的新北市试行到现在遍及整个台湾北部,惠及几百万未成年人,让未成年人因饥饿盗窃食物等情况在台湾几乎完全消失,可以称得上是功德无量的一项善政。

然后我们来脑补一下如果这项善政在中国被提出则会发生什么:
1.“不适合中国国情,中国很多地方没有条件推行”
很多地方没有条件是不是至少二线城市以上有条件呢?连台湾都还没有普及到全国,惠民政策难道不应该先从力所能及开始,难道因为没法普及到珠穆朗玛峰上所以全国就活该受罪吗?

2.“如果搞了免费食物,那么被没有困难的学生冒领了怎么办”
没有任何政策的资金可以100%不被浪费,明明已经限定了学生只能在店里吃不能带走或者变现,那么没有困难的学生饿了来蹭顿饭能浪费多少公帑?何况真的吃到嘴里能算浪费吗?

3.“中国人素质低,如果孩子天天来蹭饭怎么办”
对于没困难的人来说就算完全没脸没皮好意思天天来蹭饭,吃三天也就吃腻了。而对于有困难的人,比如家里不给做饭逼着孩子去吃免费的饭,那么这不就正好属于这项政策的帮助对象,当然是该由政府介入解决家庭问题,暂时解决不了就让孩子一直吃啊。

4.“如果商超便利店的工作人员自作主张甚至监守自盗该怎么办?”
关于自作主张,台湾的做法是直接明确写着只要符合前述三条规定,工作人员无权拒绝学生的用餐请求。反正钱也不是你出,责任也不是你负,你觉得有什么问题就提供完了食物再向政府上报,你要不想多事就让学生随便来蹭饭也无所谓。

5.“这项政策治标不治本,救得了饿救不了穷”
能治标就已经很伟大了好吗,富裕如美国消灭贫困了?平等如欧盟没有穷人了?本是永远治不好的,不治标不就是让人活该饿死?

6.“政府没钱,你想帮助孩子你自己出钱”
能提出这个说明根本没想讨论而是彻底不要脸了,那我的回答是把翠抄家灭族就有钱了,如果还不够的话再加上你。
当然再说一下正常国家的情况:台湾推行这项功德无量的善政甚至没有花政府一分钱,而是由NGO和参与该计划的商超便利等投资商全额cover,因为在正常国家行善是有好处的,而不会像在你国一样处处碰壁甚至把自己搭进去。

懒得继续写了,总之行政逻辑的区别,能害人就要害人和能帮助人就要帮助人的区别就是这么大。你国并不建立在月球上,一项善政在正常国家能实现在你国就也能实现,国情不是借口,当权者生怕人民获得一丝好处才是你国和正常国家最大的区别。

今天看到一条微博热点是说美国军方在大清零的三年花钱抹黑科兴疫苗(不是我想不明白,假设这事儿是真的,能归军方负责?)。
很怀疑科兴近期是不是要爆个大的黑料,这是提前扔烟雾弹来着。虽然我死拖着一针没打,但我亲戚朋友都打了啊……

不把孩子生在这个国家的人才配得上一句父亲节快乐。

看到马斯克点赞黄推被发现以后怒而隐藏了所有点赞提示,想起赵立坚之前有过这么一出……
赵立坚:马同志你早干嘛去了?

Mastodon.social 上有人举报了习近平问独角兽企业数量下降原因那条嘟( douchi.space/@yezhou/112604118 )还有 audacity 把举报 forward 到我站,可能举报人跟最高领导人一样意识不到问题在哪。因为跨站举报看不到具体举报人,我不能反过来屏蔽举报人,只想求一个长毛象反手处理跨站举报人功能 :aru_0470:

上个月底,习近平召集一批经过挑选的企业家举行了一次座谈会,希望为因其政策而遭受重创的民营企业打打气。结果却适得其反。

一切都要归因于习近平亲自提出的一个问题,这个问题让人对他治理中国经济的方式更加困惑。

据官方媒体报道,在5月23日的座谈会上,习近平在听到与会企业家关于创新和投资的发言后问道:“我们的独角兽企业新增数下降的主因是什么?”

官方媒体的报道没有提及与会企业家是如何作答的。独角兽指的是估值达到10亿美元的私营初创公司。不过,中国社交媒体上立刻涌现了大量分享和评论,有些观点异常直白。

一位微博用户写道:难道不是因为你?

另一位微博用户指出:早晚要被国有化,谁愿意投资和扩张?

一位初创企业投资人说了一句话,引起许多人的共鸣。他说,(最高领导人)提出这个问题就是最大的问题。

在这位投资人和他的同行看来,这个问题表明领导人认为自己的政策没有任何问题。因此,进行任何实质性政策纠偏的可能性都很小。

——WSJ《习近平问了个关于独角兽的问题,企业家们直挠头》

看见了一个象友讲述普通人在封城期间反抗暴政的文章。

一下想通了好多。反抗,不应该源于恨,恨是虚无的,是短暂的。而爱——对生活的爱,对生命的爱,对人的爱,对物的爱,对自然的爱,对声音的爱,对味道的爱,对颜色的爱,对行为的爱,对结果的爱,对原因的爱,对存在的爱,对消失的爱——是幸福的,是长久的,是实在的。

我爱,所以我这么做,你不让我这么做,等于剥夺了我爱的权利,没有爱,人不成其为人,所以我要反抗。

今天6月10日,是 #编程随想 #阮晓寰 的生日,这是他在狱中度过的第四个生日。希望他身心安康,早日归来!

他曾经是上海某技术公司高管,担任过2008年北京奥运会的信息安全系统总工程师。从2009年开始,他在 blogger.com 开通博客,取名“编程随想”( program-think.blogspot.com ),向中国网友普及翻墙技术知识和其它信息安全知识,还撰写许多有关政治、历史的文章,推荐大量“反洗脑”书籍。有无数网友因此受益,甚至受到启蒙。

匿名撰写“编程随想”博客十二年后,2021年5月10日,他在家中被上海警方抓捕。2023年2月10日,上海法院以“ #煽动颠覆国家政权罪 ”判他有期徒刑七年,剥夺政治权利两年,罚款两万元,刑期至2028年5月9日。

低音在这里推荐一篇文章:《贝震颖:“编程随想”只是一个普通人,神话和污名化都是环境的扭曲》

chinadigitaltimes.net/chinese/

美國國會研究服務處上月發表中共高層貪腐報告,其中曝出習近平利用親屬隱匿財產超過7億美元。

根據《華盛頓時報》(The Washington Times)上周日(9日)報道,美國國會研究服務處(CRS)5月在華盛頓發布了一份重要的報告,該報告基於有關中共隱藏財富的公開報道。報告涉及中共黨魁習近平、205名委員組成的中央委員會、25名中共政治局委員、以及7名中共政治局常委,另外還包括23個省、5個自治區和4個直轄市的地方官員。

報告指,包括習近平在內的中國高層領導人正在從事腐敗活動,並利用親屬掩蓋腐敗及隱藏了數億美元的財富。其中以習近平為例,到2012 年,習近平已經累積了至少3.76 億美元的公司投資、一間價值超過3.11 億美元的稀土礦公司18%的間接股份,以及一間科技公司2020萬美元的持股,涉貪腐總額為7.072億美元。

事實上,目前在任的中共高層領導人的財富或腐敗情況的公開資訊有限,因為他們的財富屬於機密,中共不要求其官員公開披露資產,而中國官媒也不得在任何未經批准的情況下,報道中共領導人及其親屬的財富或貪腐新聞。而許多調查中共高層領導財富和腐敗的外國新聞機構,亦面臨中共當局的報復,包括被驅逐、不續發簽證和外國新聞社被關閉等。

早在今年4月,《華盛頓時報》就曾報道,美國情報機構正在撰寫一份報告,預計今年12月22日前,揭露中共高層廣泛的腐敗和隱藏財富。這是根據去年12月美國總統拜登簽署的《2023財年國防授權法案》相關規定,即要求美國國家情報總監海恩斯在1年內,與美國國務卿布林肯(Antony Blinken)一起完成並公開中共高層貪腐報告。美國國會研究服務處的報告是在上述美國情報報告之前,為美國國會議員準備的。

該報告也指出中國的4種貪腐類型,包括入帳錢、快錢、重大竊盜和小偷小摸。其中入帳腐敗是主要形式,一位專家將其描述為資本家向強大的中共黨內官員行賄以獲得特權,例如廉價融資、土地撥款、壟斷權、採購合約和減稅。中國商人經常賄賂「黨國老闆」,收益抵銷了這些賄賂費用。

調查發現了幾宗涉及中共領導人及其親屬備受矚目的腐敗案件,其中包括習近平的家人和中國前總理溫家寶的親屬。其中習近平7.072億美元的財富大部分在其大姐齊巧巧、姐夫鄧家貴和他們的女兒張燕南名下。

rfa.org/cantonese/news/cn-xi-0

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。