#凌晨的想法
首先有这么一个论文《The Impact of Media Censorship: 1984 or Brave New World》,它得出的结论是:
1. 仅仅提供自由互联网不会促使受试者主动获取敏感信息
2. 暂时性鼓励受试者获取敏感信息,则受试者获取敏感信息量会永久增加,说明对敏感信息的需求并不是永久性处于低水平3. 获取敏感信息会对个人知识、认知、态度、和行为带来广泛、显著、并且持续的改变
4. ...

那么为什么不搞一个这样的VPN/翻墙工具呢:
1. 免费提供高质量翻墙服务
2. 当天使用翻墙服务前必须先阅读完一篇推荐的新闻文章(比如BBC头条,选择BBC是因为其在国内知名度高,且普通人有迷信权威情结)(类似如今一些App要求用户看文视频广告才能正常使用功能)

一些梯子,比如自由门和GreatFire的自由浏览,有类似上面的功能,他们会启动后弹出个首页,然后首页有新闻。但区别很大:
1. 自由门的弹出页面显眼处是法轮功,然后网页设计很low,让人下意识随手关掉
2. 自由浏览新闻还凑合(但设计仍很low),但不是强制性阅读

下一条嘟文说说实现起来的难题。

@meina 建议简述一下此类工具与学习强国的异同

@msd2 如果非要说相同点,那就是App使用者都会被强制要求看文章。

但这个“相同点”其实站不住脚。
学习强国里的文章/视频是被学校领导、单位领导(再往上可能是教育局?不清楚)强制的。你基本没有选择。(除了硬杠,我就是不看)
而这个App可没有强制任何人必须使用App。App之所以能“强制”你看文章的前提是因为你需要使用本App的服务,那么就像我之前和另一个嘟友说的,本App的强制阅读行为本质和常见的强制看广告一样。

以上。

Follow

@meina @msd2 那用视频形式?视频+字幕

· · Web · 1 · 0 · 0

@wotan @msd2 emmm,未来有能力开发了再考虑这些细节 :angery:

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。