本“自由创作”支持派人士观点：创作自由可以无底线，但创作传播必须有底线。
朋友里有想法和我相近的，也有不认同的，无伤大雅，反正大家搞创作的时候各有分寸，口头上的观念之争不是最要紧的，对不同事不同人也会有不同标准嘛。
这半年下来我也对“创作自由”有微妙的恐惧心理了，这词在简中舞台就是个靶子，正方也能用，反方也能用，核心是看谁犯事大或者谁嗓门大。
屁股选好的立场变得无比重要，人人反对举报，不同立场的人又纷纷用起举报，或者用大字报来达成和举报影响不同但结果相似的目的。
鼓动更多人一起“看不顺眼的就要死”和“不听我的就要消失”孕育出来的环境，能安心搞啥创作啊。当年都是拿创作打架，现在热衷于拿屁股打架，有点好笑。
@1558923482 很久以前和朋友聊过这个话题，也是她点醒了我2333
是这样，没有错误的创作，但有错误的传播，创作只需要“表达”，传播就需要“传达”了。造成简中同人这么混乱的一大原因，就是国内传播界限混乱的环境。苛刻的审查使得人人自危，不确定的标准成了可以利用的武器。某种意义上应该说，不明确的自由放大了人性弱点，而不是以前的人比现在更好吧。
@wuhua002 是这样的。
实际上现在大家在聊创作自由的时候，已经把创作自由和创作传播途径两个概念混淆了。我在今天想通了一点点。
@wuhua002 创作传播这个词用得真妙啊
@sherylcc 谢谢哈哈哈哈哈，大学专业留下的用词习惯了【X】
@wuhua002 还有很多人的创作自由是认为举着这张牌子就可以堵嘴所有人都不可以批评作品，摊手。我觉得国人就是找到了一个空泛的概念给自己装点门面罢了，就和“言论自由”一样
@Absenta_sunflower 我们的观点有一定分歧，我的重点其实在传播尺度和规则不明确下伪自由的双向打击，宣扬自由方和认为自由有尺度方，在这种环境下做的事差不多恶劣，甚至时常反转立场。不过“装点门面”确实，很准确，我们压根儿没这个环境，拿“自由”攻击不是对空气打炮就是普通人内斗。
@wuhua002 是的，我发散了，现阶段很多矛盾是传播自由。很多时候互联网讨论就是底层互害，没有真的创作自由批评自由，但哪边都把自由当武器互相撕咬，挺没意思
@wuhua002 啊您说到创作传播，我就豁然开朗了，分级的作用就是限定作品传播范围啊。