出没
boosted
在秦晖老师发明的诸多catchphrase中，我最喜欢的还是“低人权优势”。这个词不光是指出劳动者的人权遭到了巨大侵犯，而且暗示“有些人”从中获得了极大的好处，这个“有些人”被大家默认为“资本家”或是南非白人或是中共政权（当然确实是），其实远不止如此，所有享受低人权劳工的劳动成果的人都是其中的一员，包括享受廉价服装和小商品的普通欧美消费者和享受廉价快捷的外卖的中国消费者。不同之处在于在欧美有人（往往是所谓的“白左”）“良心发现”了，开始要求低人权国家改善人权，要求跨国企业承担责任，甚至要求普通消费者拒绝低人权商品。但是在中国，中国消费者不仅不会产生负罪感，而且会产生自豪感！只有我们中国才有这么便宜又便利的外卖，我们的生活水平比欧美高多了！
出没
boosted
“周总理可以说是女权主义者。”#毛委员可以说是萨满教徒
八九是小学一年级数学老师提的，回家就问我妈，她喃喃道：“噢，学潮啊……”就不再往下讲了。
碰到的历史老师则一个赛一个保守。最经典的一位，古代史内容则必举例《还珠格格》，言近代史内容则必称《情深深雨蒙蒙》，建国史及其后就是念课本顺便跪舔“苏联老大哥”。现在据说人在上海，是优秀教师。
出没
boosted
回忆一下我的初中历史老师，在讲到改革开放时也讲了六四事件。
当时他大约四五十岁。我猜他是那场事件的亲历者。
他在课堂上面对十四五岁且懵懂无知的我们，痛心疾首地说，“那是中国的大学生，最后一次为了这个国家的未来发声。”
几年过去了，我总是忘不了这句话。
我很疑惑。所有关于清华学姐的讨论，声势不可谓不浩大，声量是这次开庭十倍有余，可我没有看到一条发言说要警惕外部势力操控的，一条都没有看到。#这是为什么？
出没
boosted
知乎是怎么喂用户吃屎的。
它把这个登录提示框的叉给去掉了，登录或者拒绝使用二者选一。
这个Tampermonkey脚本可以帮助解决这个问题。
https://github.com/hceasy/simpleZhiHu
出没
boosted
叶嘉莹的事是不是说明中文系多数不修近代史，而且在文学美感的熏陶下对泛言的中国历史有种蔷薇色想象？
出没
boosted
似乎每次都是，一件事情闹得比较大了（即使是在讽刺坑蒙拐骗这类负能量），官方就要出来泼一盆冷水。官老爷们难道不知道娱乐至死麻痹大众更有利于管理吗？肯定是知道的。不过，必要的时刻，尤其是感觉到自己似乎要被新的话语圈边缘化时，他们突然知道要站出来了，为了要告诉所有人：谁才是这个话语场的老大哥，谁有权力来规定什么是审美什么是审丑，谁可以毫无征兆地叫停一切娱乐。在这个神奇的国度里，连笑的权力都是被管控的，赵家人说你们可以笑我们才能笑，赵家人一说停我们就得停。在赵家人家里开派对，各位耗子尾汁.
Joined Oct 2020
